Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/22/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122010314
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3122010314.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne vydáva dňa 29.03.2022 podľa § 353 ods. 2 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

S. T., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom P. č. XX, t. č. vo výkone väzby v ÚVTOS a ÚVV Ilava,

j e v i n n ý , ž e

dňa 22.12.2021 v čase po 11:30 hod. na dvore rodinného domu v obci P. pod vplyvom alkoholu, vytiahol
svoju manželku svedkyňu poškodenú I. T. z vozidla, zhodil ju na zem, chytil ju za nohu a ťahal asi
6 metrov po dvore smerom ku studni, kde ju následne udieral po celom tele a kričal na ňu, že ju
zabije, po chvíli prestal, čo využila poškodená a utekala z dvora rodinného domu, načo ju obvinený
prenasledoval asi 50 metrov na osobnom motorovom vozidle, v ktorom bola aj jeho maloletá dcéra A.
B., nar. XX.XX.XXXX, a keď ju dobehol povedal jej, že si vezme život a že toto spraví aj ich maloletej
dcére, pričom poškodená mala strach z naplnenia vyhrážok obvineného,

t e d a

sa inému vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - násilím a na chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Tr. zákona s poukazom
na § 138 písm. d) Tr. zákona a s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku, podľa § 38 ods. 2 Tr. zákona,

na trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa§51ods.1,ods.2Tr.zákonasúdobvinenémuvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečneodkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona súd obvinenému zároveň ukladá obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.Podľa § 51 ods. 4 písm. j) Tr. zákona súd obvinenému ukladá povinnosť podrobiť sa v skúšobnej dobe
podmienečného odsúdenia psychoterapii alebo zúčastniť sa na psychologickom poradenstve.
sa inému vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu

a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - násilím a na chránenej osobe - blízkej osobe,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na civilný proces, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však
samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom

opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr.
poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz
ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť
obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.

poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako
aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená
osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho
prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala
neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.

Kanc: odpíš a doruč:
- Obvinený + obžaloba
- 1 x OP
- 1x obhajca + obžaloba

- 1x poškodená z čl. 42 + obžaloba

Kal. na ppl. TR

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.