Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Vojtech Chmelan
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/3/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3822010024
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2022:3822010024.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Prievidza samosudcom L.. Vojtechom Chmelanom v trestnej veci obvineného J. L. , nar.
XX.XX.XXXX v Q., okres Prievidza, trvale bytom M., B. č. XXX/X, okres Prievidza dňa 14. marca 2022
takto
r o z h o d o l :
Podľa § 174 Trestného poriadku s poukazom na § 357 Trestného poriadku trestný rozkaz Okresného
súdu Prievidza, sp. zn. 1T/3/2022 zo dňa 25. januára 2022 opravuje sa nasledovne: V uvedenom
trestnom rozkaze je nesprávne uvedená spisová značka, ktorá má správne znieť: ,,1T/3/2022, IČS:
3822010024“.
o d ô v o d n e n i e :
Bolo zistené, že v trestnej veci, sp. zn. 1T/3/2022 došlo k zrejmej nesprávnosti pri vyhotovení trestného
rozkazu, pričom v trestnom rozkaze v dôsledku chyby v písaní bola nesprávna uvedená spisová
značka 1T/98/2021-117, 3821010594, pričom správne mala byť uvedená spisová značka 1T/3/2022,
IČS: 3822010024.
Podľa § 174 ods.1 Trestného poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo vo vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený.
Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.
Podľa § 175 Trestného poriadku, ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku
podstatne dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej
oprávneným výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti
uzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom
priamo dotknutú poučiť.
Keďže vo vyhotovení trestného rozkazu vo veci, sp. zn. 1T/3/2022 došlo k zrejmej nesprávnosti, ktorú
je potrebné opraviť a táto nemá vzhľadom k jej charakteru podstatný vplyv na niektorý z výrokov
rozhodnutia, bolo rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do troch pracovných dní
odo dňa jeho oznámenia cestou tunajšieho súdu.
Podaná sťažnosť má odkladný účinok (§ 174 ods.3 Trestného poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.