Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vojtech Chmelan
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/3/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3822010024
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2022:3822010024.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Prievidza samosudcom L.. Vojtechom Chmelanom v trestnej veci obvineného J. L. , nar.
XX.XX.XXXX v Q., okres Prievidza, trvale bytom M., B. č. XXX/X, okres Prievidza dňa 14. marca 2022
takto
r o z h o d o l :
Podľa § 174 Trestného poriadku s poukazom na § 357 Trestného poriadku trestný rozkaz Okresného
súdu Prievidza, sp. zn. 1T/3/2022 zo dňa 25. januára 2022 opravuje sa nasledovne: V uvedenom
trestnom rozkaze je nesprávne uvedená spisová značka, ktorá má správne znieť: ,,1T/3/2022, IČS:
3822010024“.
o d ô v o d n e n i e :
Bolo zistené, že v trestnej veci, sp. zn. 1T/3/2022 došlo k zrejmej nesprávnosti pri vyhotovení trestného
rozkazu, pričom v trestnom rozkaze v dôsledku chyby v písaní bola nesprávna uvedená spisová
značka 1T/98/2021-117, 3821010594, pričom správne mala byť uvedená spisová značka 1T/3/2022,
IČS: 3822010024.
Podľa § 174 ods.1 Trestného poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo vo vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený.
Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.
Podľa § 175 Trestného poriadku, ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku
podstatne dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej
oprávneným výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti
uzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom
priamo dotknutú poučiť.
Keďže vo vyhotovení trestného rozkazu vo veci, sp. zn. 1T/3/2022 došlo k zrejmej nesprávnosti, ktorú
je potrebné opraviť a táto nemá vzhľadom k jej charakteru podstatný vplyv na niektorý z výrokov
rozhodnutia, bolo rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do troch pracovných dní
odo dňa jeho oznámenia cestou tunajšieho súdu.
Podaná sťažnosť má odkladný účinok (§ 174 ods.3 Trestného poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.