Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Peter Kalata

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25P/52/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1421201164
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kalata

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2022:1421201164.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV sudcom JUDr. Petrom Kalatom v právnej veci účastníkov konania, matka

maloletého dieťaťa: T. a otec maloletého dieťaťa: A. o návrhu matky na úpravu práv a povinností k
maloletému dieťaťu: D. bytom u matky, zastúpená kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, takto s

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:

Maloletá D. sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Zastupovať maloletú D. a spravovať jej majetok bude matka.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej D. výživným vo výške 150,-€ mesačne, ktoré výživné
bude uhrádzať k rukám matky maloletej, vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred, počínajúc dňom
29.04.2021.

Zročné výživné za obdobie od 29.04.2021 do 28.02.2022 vo výške 1.510,- € sa otec zaväzuje splácať v

mesačných splátkach po 50,-€ spolu s bežným výživným k rukám matky maloletej a to až do splatenia
celej sumy zročného výživného, pod následkom straty výhody splátok v prípade nezaplatenia čo i len
jednej splátky.

Styk otca s maloletou sa neupravuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným 29.04.2022 sa matka maloletého domáhala úpravy práv a povinností rodičov

k maloletej D.. Rodičia maloletej v konaní na pojednávaní 28.02.2022 súhlasili s uzatvorením dohody
rodičov ohľadom úpravy práv a povinností k maloletej. Kolízny opatrovník s navrhovanou rodičovskou
dohodou súhlasil.

2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkýchstránaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania.Všetciúčastnícikonaniasanapojednávaní
28.02.2022 vzdali práva na podanie odvolania.Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia

nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto
svojhoprávaúčastnícikonaniavsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupovyhlásení
rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a

nasl. Civilného mimosporového poriadku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Exekúciu možno vykonať zrážkami zo mzdy a z iných príjmov, prikázaním pohľadávky, predajom
hnuteľných vecí, predajom cenných papierov, predajom nehnuteľnosti, predajom podniku, príkazom na

zadržanie vodičského preukazu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.