Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. február 2022

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25P/52/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1421201164
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kalata

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2022:1421201164.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV sudcom JUDr. Petrom Kalatom v právnej veci účastníkov konania, matka

maloletého dieťaťa: T. a otec maloletého dieťaťa: A. o návrhu matky na úpravu práv a povinností k
maloletému dieťaťu: D. bytom u matky, zastúpená kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, takto s

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:

Maloletá D. sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Zastupovať maloletú D. a spravovať jej majetok bude matka.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej D. výživným vo výške 150,-€ mesačne, ktoré výživné
bude uhrádzať k rukám matky maloletej, vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred, počínajúc dňom
29.04.2021.

Zročné výživné za obdobie od 29.04.2021 do 28.02.2022 vo výške 1.510,- € sa otec zaväzuje splácať v

mesačných splátkach po 50,-€ spolu s bežným výživným k rukám matky maloletej a to až do splatenia
celej sumy zročného výživného, pod následkom straty výhody splátok v prípade nezaplatenia čo i len
jednej splátky.

Styk otca s maloletou sa neupravuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným 29.04.2022 sa matka maloletého domáhala úpravy práv a povinností rodičov

k maloletej D.. Rodičia maloletej v konaní na pojednávaní 28.02.2022 súhlasili s uzatvorením dohody
rodičov ohľadom úpravy práv a povinností k maloletej. Kolízny opatrovník s navrhovanou rodičovskou
dohodou súhlasil.

2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkýchstránaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania.Všetciúčastnícikonaniasanapojednávaní
28.02.2022 vzdali práva na podanie odvolania.Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia

nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto
svojhoprávaúčastnícikonaniavsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupovyhlásení
rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a

nasl. Civilného mimosporového poriadku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Exekúciu možno vykonať zrážkami zo mzdy a z iných príjmov, prikázaním pohľadávky, predajom
hnuteľných vecí, predajom cenných papierov, predajom nehnuteľnosti, predajom podniku, príkazom na

zadržanie vodičského preukazu.