Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/28/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010116
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622010116.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11.03.2022, takto

r o z h o d o l :

Obvinený _Q. Y. nar. XX.XX.XXXX v L. M., trvale bytom J. XX, t. č. v P. N. - O.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

18.02.2021 v čase okolo XX.XX hod. po ceste č. I/XX v km X,XX v smere na J. po predchádzajúcom užití
psychoaktívnej návykovej látky - metamfetamínu (pervitínu), viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda

Octavia EČ: L. kde v križovatke na obec K. bol zastavený a kontrolovaný hliadkou B. Y., následne sa na
výzvu polície podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu, ktorá bola negatívna,
avšak nakoľko javil príznaky požitia iných návykových látok, bol vyzvaný na odber krvi, na základe
čoho bola u neho znaleckým dokazovaním stanovená prítomnosť amfetamínu v krvi v čase jazdy v
koncentrácii 87 ng/ml a metamfetamínu v koncentrácii 660 ng/ml, pričom v dôsledku koncentrácie týchto
látok a ich vplyvu na psychické, senzorické a motorické funkcie organizmu nebol schopný bezpečne
viesť motorové vozidlo,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 172 ods. 1, § 42 ods. 1, § 36 písm. l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na s ú h r n n ý trest odňatia
slobody v trvaní 21 (dvadsaťjeden) mesiacov n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 1, 2 písm. a Tr. zák. súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

všetkého druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zrušuje výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota sp.
zn. 15T/82/2021 z 14.10.2021 pre zločin podľa § 172 ods. 1 Tr. zák., a to trest odňatia slobody vo výmere
21 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.