Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 1, 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/55/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121010860
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6121010860.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. B. B., podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v spojení s §

241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku, dňa 02. 02. 2022, takto

r o z h o d o l :

1/ W. N., nar. XX.XX.XXXX, G. Z. Š. XXXX/XX, Z. Z., G. Č. Z. G.Á. XX, Z. Z.

2/ L. K., nar. XX.XX.XXXX, Z. W. Z. Z., G. Č. Z. O. Z. T. F. B., R. U.. Č.. XX, Z. Z.,

3/ B. N., nar. 12.10.XXXX, G. Z. G. XXXX/XXX, Z. Z.,

4/ V. N., nar.11.02.1963, G. Z. W. XXXX/X, Z. Z., G. Č. Z. O. U. B. N. O. N.,

5/. L. Č., nar. XX.XX.XXXX, G. Z. W. Z. Z., G. Č. Z. O. Z. T. F. B., R. U.. Č.. XX, Z. Z.,

s ú v i n n í , ž e

1. obvinený W. N. dňa 21.08.2021 v presne nezistenom čase v dobe od cca 10:14 hod. do cca 10:35
hod. na chodníku pri Modrom Kostolíku v Banskej Bystrici na Mládežníckej ulici našiel a ponechal si
platobnú kartu Visa číslo XXXXXXXXXXXXXXXX, vydanú F. K., G.. Z. Z. Z., G. X, N. V. T. Ú. Č. M.
XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedeného v Slovenskej sporiteľni, a.s., ktorú F. K. stratila a následne
túto viackrát použil nasledovne:
- dňa 21.08.2021 v čase o 11:30:11 hod. v potravinách COOP jednota na Kyjevskom námestí č. 6 v
Banskej Bystrici ňou vykonal bezkontaktnú platbu vo výške 5,68 €,
- dňa 21.08.2021 v čase o 12:37:48 hod. v potravinách COOP jednota na Kyjevskom námestí č. 6 v

Banskej Bystrici ňou vykonal bezkontaktnú platbu vo výške 6,69 €,
- dňa 21.08.2021 v čase o 13:09:02 hod. v potravinách COOP jednota na Kyjevskom námestí č. 6 v
Banskej Bystrici ňou vykonal bezkontaktnú platbu vo výške 1,99 €,
- dňa 21.08.2021 v čase o 13:09:50 hod. v potravinách COOP jednota na Kyjevskom námestí č. 6 v
Banskej Bystrici ňou vykonal bezkontaktnú platbu vo výške 11,70 €,
- dňa 21.08.2021 v čase o 13:43:33 hod. v potravinách COOP jednota na Kyjevskom námestí č. 6 v
Banskej Bystrici ňou vykonal bezkontaktnú platbu vo výške 2,28 €, čím vykonanými neoprávnenými

platbami spôsobil F. K., I.. O. L. XXXX, G.. Z. G. XXX/X, Z. Z. škodu v celkovej výške 28,34 €, a súčasne
W. N. uvedenú platobnú kartu od času jej nájdenia dňa 21.08.2021 túto prechovával a následne ju
poskytol aj na vykonanie ďalších bezkontaktných platieb iným osobám, a to L. K.H., I.. XX.XX.XXXX,
G.. Z. Z. Z., B. N., I.. XX.XX.XXXX, G.. Z. G. XXXX/XXX, Z. Z., V. N., I.. XX.XX.XXXX, G.. Z. W. XXXX/
X, Z. Z. F. L. Č., I.. XX.XX.XXXX, G.. Z. Z. Z.,

2. obvinený L. K. X. XX.XX.XXXX viackrát použil na vykonanie bezkontaktných platieb platobnú kartu

Visa číslo XXXXXXXXXXXXXXXX, vydanú F. K., G.. Z. Z. Z., G. X, N. V. T. Ú. Č. M. XXXX XXXXXXXX XXXX XXXX vedeného v Slovenskej sporiteľni, a.s., ktorú predtým našiel a odovzdal mu W. N.,
I.. XX.XX.XXXX, G.. Z. Š. XXXX/XX, Z. Z., pričom uvedenú platobnú kartu použil nasledovne:
- dňa 21.08.2021 v čase o 10:35:22 hod. v potravinách COOP jednota na Kyjevskom námestí č. 6 v

Banskej Bystrici ňou vykonal bezkontaktnú platbu vo výške 0,44 €,
- dňa 21.08.2021 v čase o 10:44:01 hod. v potravinách COOP jednota na Kyjevskom námestí č. 6 v
Banskej Bystrici ňou vykonal bezkontaktnú platbu vo výške 9,54 €,
- dňa 21.08.2021 v čase o 10:58:10 hod. v potravinách COOP jednota na Kyjevskom námestí č. 6 v
Banskej Bystrici ňou vykonal bezkontaktnú platbu vo výške 7,62 €,

- dňa 21.08.2021 v čase o 12:00:34 hod. v potravinách FRESH na Kyjevskom námestí č. 2 v Banskej
Bystrici ňou vykonal bezkontaktnú platbu vo výške 7,13 €,
- dňa 21.08.2021 v čase o 12:01:06 hod. v potravinách FRESH na Kyjevskom námestí č. 2 v Banskej
Bystrici ňou vykonal bezkontaktnú platbu vo výške 7,80 €,
- dňa 21.08.2021 v čase o 12:15:18 hod. v prevádzke DONER KEBAB na Kyjevskom námestí v Banskej
Bystrici ňou vykonal bezkontaktnú platbu vo výške 7,- €, čím vykonanými neoprávnenými platbami

spôsobil F. K., I.. O. L. XXXX, G.. Z. G. XXX/X, Z. Z. škodu v celkovej výške 39,53 €,

3. obvinený B. N. X. XX.XX.XXXX použil na vykonanie bezkontaktných platieb platobnú kartu Visa číslo
XXXXXXXXXXXXXXXX, O. F. K., G.. Z. Z. Z., G. X, N. V. T. Ú. Č.M. M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX
vedeného v Slovenskej sporiteľni, a.s., ktorú predtým našiel a odovzdal mu W. N., I.. XX.XX.XXXX, G..

Z. Š. XXXX/XX, Z. Z., pričom uvedenú kartu použil nasledovne:
- dňa 21.08.2021 v čase o 13:52:59 hod. v potravinách COOP jednota na Kyjevskom námestí č. 6 v
Banskej Bystrici ňou vykonal bezkontaktnú platbu vo výške 15,60 €,
- dňa 21.08.2021 v čase o 14:04:03 hod. v potravinách FRESH na Kyjevskom námestí č. 2 v Banskej
Bystrici ňou vykonal bezkontaktnú platbu vo výške 19,50 €, čím vykonanými neoprávnenými platbami

spôsobil F. K., I.. O. L. XXXX, G.. Z. G. XXX/X, Z. Z. škodu v celkovej výške 35,10 €,

4. obvinený V. N. X. XX.XX.XXXX použil na vykonanie bezkontaktných platieb platobnú kartu Visa číslo
4544123322441200, vydanú F. K., G.. Z. Z. Z., G. X, N. V. T. Ú. Č.M. M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX
vedeného v Slovenskej sporiteľni, a.s., ktorú predtým našiel a odovzdal mu W. N., I.. XX.XX.XXXX, G..

Z. Š. XXXX/XX, Z. Z., pričom uvedenú kartu použil nasledovne:
- dňa 21.08.2021 v čase o 15:08:38 hod. v potravinách COOP jednota na Kyjevskom námestí č. 6 v
Banskej Bystrici ňou vykonal bezkontaktnú platbu vo výške 12,- €,
- dňa 21.08.2021 v čase o 15:09:06 hod. v potravinách COOP jednota na Kyjevskom námestí č. 6 v
Banskej Bystrici ňou vykonal bezkontaktnú platbu vo výške 8,- €,

- dňa 21.08.2021 v čase o 15:10:10 hod. v potravinách COOP jednota na Kyjevskom námestí č. 6 v
Banskej Bystrici ňou vykonal pokus bezkontaktnej platby vo výške 22,34 €, platba nebola úspešná z
dôvodu, že nebol zadaný PIN
- dňa 21.08.2021 v čase o 15:10:54 hod. v potravinách COOP jednota na Kyjevskom námestí č. 6 v
Banskej Bystrici ňou vykonal pokus bezkontaktnej platby vo výške 22,34 €, platba nebola úspešná z

dôvodu, že nebol zadaný PIN
- dňa 21.08.2021 v čase o 15:13:55 hod. v potravinách FRESH na Kyjevskom námestí č. 2 v Banskej
Bystrici ňou vykonal bezkontaktnú platbu vo výške 13,99 €,
- dňa 21.08.2021 v čase o 15:14:44 hod. v potravinách FRESH na Kyjevskom námestí č. 2 v Banskej
Bystrici ňou vykonal pokus bezkontaktnej platby vo výške 17,99 €, platba nebola úspešná z dôvodu,

že nebol zadaný PIN
- dňa 21.08.2021 v čase o 15:27:15 hod. v potravinách COOP jednota na Bernolákovej ulici č. 14 v
Banskej Bystrici ňou vykonal pokus bezkontaktnej platby vo výške 19,99 €, platba nebola úspešná z
dôvodu, že nebol zadaný PIN
- dňa 21.08.2021 v čase o 15:53:03 hod. na čerpacej stanici TESCO STORES na Zvolenskej ceste v

Banskej Bystrici ňou vykonal pokus bezkontaktnej platby vo výške 19,99 €, platba nebola úspešná z
dôvodu, že nebol zadaný PIN, čím vykonanými neoprávnenými platbami spôsobil F. K., I.. O. L. XXXX,
G.. Z. G. XXX/X, Z. Z. škodu v celkovej výške 33,99 €,

5. obvinený L. Č. X. XX.XX.XXXX použil platobnú kartu Visa číslo XXXXXXXXXXXXXXXX O. F. K.,

G.. Z. Z. Z., G. X, N. V. T. Ú. Č. M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedeného v Slovenskej sporiteľni,
a.s., ktorú dňa 21.08.2021 našiel W. N., I.. XX.XX.XXXX, G.. Z. Š. XXXX/XX, Z. Z., a následne mu ju
odovzdal, pričom uvedenú platobnú kartu použil dňa 23.08.2021 v čase o 10:09:29 hod. v novinovom
stánku TABAK TOPRES na Kyjevskom námestí v Banskej Bystrici na vykonanie bezkontaktnej platbyvo výške 1,38 €, kde uvedená platba nebola úspešná z dôvodu, že nebol zadaný PIN, čím vykonanou
neoprávnenou platbou v prípade jej úspešnosti by tak spôsobil F. K., I.. O. L. XXXX, G.. Z. G. XXX/X,
Z. Z., škodu vo výške 1,38 €,

teda

obvinený 1/ W. N. v bode 1. obžaloby:

si neoprávnene obstaral platobný prostriedok a neoprávnene použil platobný prostriedok

obvinený 2/ L. K. v bode 2. obžaloby:
neoprávnene použil platobný prostriedok,

obvinený 3/ B. N. v bode 3. obžaloby:

neoprávnene použil platobný prostriedok,

obvinený 4/. V. N. v bode 4. obžaloby:
neoprávnene použil platobný prostriedok,

obvinený 5/ L. Č. v bode 5. obžaloby:
neoprávnene použil platobný prostriedok,

čím spáchali

obvinený 1/ W. N. v bode 1. obžaloby:
prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, podľa § 219 ods. 1, ods. 2
Trestného zákona,

obvinený 2/ L. K. v bode 2. obžaloby:

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 2 Trestného
zákona,

obvinený 3/ B. N. v bode 3. obžaloby:
prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 2 Trestného

zákona,

obvinený 4/ V. N. v bode 4. obžaloby:
prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 2 Trestného
zákona,

obvinený 5/ L. Č. v bode 5. obžaloby:
prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 2 Trestného
zákona.

Za to sa o d s u d z u j ú :

Obvinený 1/ W. N.

Podľa § 219 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 a 8 Tr. zákona,
§ 46 Tr. zákona, na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenému Milanovi Klongovi povinnosť nahradiť
poškodenej F. K., I.. XX. XX. XXXX, Z. G. X, XXX XX Z. Z. škodu vo výške 28,34 Eur.

Obvinený 2/. L. K.

Podľa § 219 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona§ 38
ods. 2 Tr. zákona, § 49 ods. 2 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona, na nepodmienečný trest odňatia slobody
vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody súd zaraďuje obvineného do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenému Róbertovi Hajdúchovi povinnosť nahradiť
poškodenej F. K., I.. XX. XX. XXXX, Z. G. X, XXX XX Z. Z. škodu vo výške 39,53 Eur.

Obvinený 3/ B. N.

Podľa § 219 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 a 8 Tr. zákona,
§ 46 Tr. zákona, na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenému Petrovi Kovalíkovi povinnosť nahradiť
poškodenej F. K., I.. XX. XX. XXXX, Z. G. X, XXX XX Z. Z. škodu vo výške 35,10 Eur.

Obvinený 4/ V. N.

Podľa § 219 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 a 8 Tr. zákona, § 46
Tr. zákona, na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenému Jaromírovi Kováčikovi povinnosť nahradiť
poškodenej F. K., I.. XX. XX. XXXX, Z. G. X, XXX XX Z. Z. škodu vo výške 33,99 Eur.

Obvinený 5/ L. Č.
Podľa § 219 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j) Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 a 8 Tr. zákona, § 46
Tr. zákona, na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenému Richardovi Čackému povinnosť nahradiť
poškodenej F. K., I.. XX. XX. XXXX, Z. G. X, XXX XX Z. Z. škodu vo výške 1,38 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.