Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Elena Petrusová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 2Csp/12/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6221200152
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2022:6221200152.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Veľký Krtíš sudkyňou JUDr. Elenou Petrusovou v spore žalobcu Intrum Slovakia s. r. o., so
sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava, IČO: 35 831 154, zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom,
so sídlom advokátskej kancelárie Mýtna 48, P. O. BOX 205, 810 00 Bratislava, proti žalovanej Z. K., H..
XX. XX. XXXX, R. C. Ž. XXX/XX, XXX XX N. E., o zapl. 285,91 Eur istiny s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie v časti o zaplatenie sumy 96,- Eur z a s t a v u j e.
II. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 189,91 Eur, 5 % úrok z omeškania ročne zo
sumy 285,91 Eur od 28. 06. 2018 do 26. 11. 2021, 5 % úrok z omeškania ročne zo sumy 189,91 Eur
od 27. 11. 2021 do zaplatenia.
III. Plnenia uvedené v odseku II. súd p o v o ľ u j e žalovanej splácať žalobcovi v mesačných splátkach
po 20,- Eur, splatných k rukám žalobcu vždy do 20. dňa v mesiaci, počnúc dňom právoplatnosti tohto
rozsudku s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.
IV. Žalobcovi sa voči žalovanej p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.
o d ô v o d n e n i e :
1. Predmetom sporu medzi stranami je zaplatenie sumy 285,91 Eur istiny s prísl.
2. V časti týkajúcej sa zaplatenia sumy 96,- Eur vzal žalobcu žalobu späť, preto potom súd konanie
v tejto časti podľa ustanovenia § 144, 145 ods. 2, 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len
„CSP“), zastavil.
3. V zostávajúcej časti t.j. v časti týkajúcej sa zaplatenia sumy 189,91 Eur s prísl. súd rozhodol podľa
ustanovenia § 282 CSP, a to rozsudkom pre uznanie nároku. Súd s prihliadnutím na osobné a majetkové
pomery žalovanej, jej žalovanú sumu s príslušenstvom povolil splácať v mesačných splátkach po 20,-
Eur, splatných k rukám žalobcu, vždy do 20. dňa v mesiaci, počínajúc dňom právoplatnosti tohto
rozsudku s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia, s čím
žalobca súhlasil.
4. O náhrade trov konania strán sporu súd rozhodol podľa § 255 ods. 1, ako aj § 256 ods. 1 CSP, podľa
ktorých súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. V časti týkajúcej sa zaplatenia
sumy 96,- Eur žalovaná procesne zavinila zastavenie konania, pretože túto sumu zaplatila po podaní
žaloby, v zostávajúcej časti bol žalobca úspešný, preto potom súd žalobcovi priznal nárok na náhradu
trov konania vo výške 100 %, s tým, že v zmysle § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konaniarozhodne súd po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré
vydá súdny úradník.
Poučenie:
Proti výroku II odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli
splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.
Proti výrokom I, III, IV je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa
podáva na Okresnom súde Veľký Krtíš písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd
v Banskej Bystrici. V odvolaní sa uvedú všeobecné náležitosti podania (§ 127 CSP), najmä ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka a podpis. Okrem toho
sa uvedú aj osobitné náležitosti odvolania (§ 363 CSP) a to proti ktorému rozsudku smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozsudok považuje za nesprávny (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).
Ak nebude povinnosť stanovená týmto rozsudkom dobrovoľne splnená, možno podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.