Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Arpád Pastorek
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7Er/751/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212209881
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Pastorek
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4212209881.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35697270,
Prievozská 6/A, Bratislava proti povinnému: M. C., nar. XX.X.XXXX, E. XXX, E., občan SR, o zaplatenie
934,50 eur s prísl. a trov exekúcie, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.
II. Súd súdnej exekútorke JUDr. Anette Demešovej náhradu trovy exekúcie
n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Komárno dňa 6.9.2012 vydal poverenie č. 5401 076878 v konaní vedenom pod sp.zn.
7Er/571/2012 (EX 1666/12-2) na vykonanie exekúcie pre súdnu exekútorku JUDr. Anettu Demešovú,
Exekútorský úrad Vráble, so sídlom 1.mája 1053.
2. Súdna exekútorka dňa 11.6.2015 predložila súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie. Z
návrhu je zrejmé, že zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol aj jej vykonanie. Zároveň súdna
exekútorka súdu oznámila, že nežiada súd o priznanie náhrady trov exekúcie.
3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Ex. poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.
Podľa § 58 ods. 1 Ex. poriadku súd exekúciu zastaví na návrh , alebo aj bez návrhu.
Podľa § 196 Ex. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 200 ods. 1 druhej vety Ex. poriadku oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Podľa § 203 ods. 1 Ex. poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže
uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Podľa § 243h Exekučného poriadku účinného od 1.4.2017 ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.
4. V danom prípade súdna exekútorka oznámila súdu, že si trovy exekúcie nežiada priznať, preto jej
súd náhradu trov exekúcie nepriznal.5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti vychádzajúc z citovaných ustanovení Exekučného poriadku
súd rozhodol tak, ako je to uvedené v I. a II. výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu v časti výroku o trovách exekúcie možno podať odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Komárno v troch písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti tomuto uzneseniu v časti výroku o zastavení exekúcie odvolanie nie je prípustné (§ 58 ods. 5
Exekučného poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.