Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. apríl 2022

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 7T/6/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116010052

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Martin Floriš, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2116010052.24

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mgr. Martina Floriša, PhD. a
prísediacich JUDr. Petra Mikuláša a RNDr. Ing. Ladislava Franeka na hlavnom pojednávaní v Trnave,
dňa 07. apríla 2022, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

J. Q., nar. XX.XX.XXXX v I.,
trvale bytom: P. XXX
t.č. v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou

sa uznáva za vinného, že

dňa 21. 8. 2009 v čase okolo 10:45 hod. v P., pri rodinnom dome číslo XXX, kde sa nachádzajú potraviny,
zakričal na maloletého pätnásťročného J. P., aby čakal, následne k nemu pristúpil so slovami „daj mi
peniaze!" a hneď potom, ako mu maloletý J. P. na to odpovedal, že peniaze nemá, vyslovil slová „ ... že
nemáš?" a maloletého J. P. udrel päsťou do brucha, následne do ľavého predpažia a hrudníka, pričom
sa maloletý J. P. pošmykol a dostal do posedu, z ktorého keď vstaval, tak mu obžalovaný rukou vybral z
ľavého bočného vrecka teplákov bankovku 10,- € a mince v hodnote 35 centov, s ktorými následne ušiel
na neznáme miesto, čím J. P. spôsobil škodu na odcudzenej hotovosti vo výške 10,35,- €.

teda

obžalovaný J. Q.

proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci a čin spáchal na chránenej osobe - dieťati
- osobe mladšej ako osemnásť rokov,

čím spáchal

zločin lúpeže podľa § 188 odsek 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona s poukazom na § 139 písm. a)
Trestného zákona, za použitia§ 127 ods. 1 Trestného zákona.

a za sa odsudzuje:Podľa § 188 ods. 2 Trestného zákona s poukazom na § 36 písm. d) Trestného zákona, § 37 písm. m)
Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 39 ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody
vo výmere slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona,
sa obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá za súčasného uloženia
probačného dohľadu nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 4 písm. f) Trestného zákona per analogiam
sa obžalovanému ukladá primeraná povinnosť spočívajúca v príkaze písomne sa ospravedlniť
poškodenému.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona sa obžalovanému pri určení probačného dohľadu ustanovuje
skúšobná doba v trvaní 5 (päť) rokov.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie s poukazom na ustanovenie § 172 ods. 2 Trestného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia, ktoré je potrebné
podať na Okresný súd Trnava.

Podané odvolanie má odkladný účinok.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.