Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 10. apríl 2022

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 4T/53/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119012789
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Martin Floriš, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2119012789.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mgr. Martina Floriša, PhD. a

prísediacich JUDr. Petra Mikuláša a PhDr. Gabriely Brestovanskej na hlavnom pojednávaní v Trnave,
dňa 11. apríla 2022, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

I. S. dátum narodenia: XX.XX.XXXX v W., Q. republika
trvale bytom: Y. R. XXX, Q. republika
adresa na doručovanie: G. XXX/X, H. pod H.

sa uznáva za vinného, že

po vzájomnej dohode (s už skôr odsúdenými T. P. a R. B. rozsudkom sp. zn.: 4T/21/2021 zo dňa
06.05.2021, právoplatným dňa 06.05.2021) v presne nezistenom čase a na presne nezistenom
mieste v meste Trnava neoprávnene a v rozpore so zákonom č. 139/1998 Z.z. o omamných latkách,

psychotropných latkách a prípravkoch v znení neskorších predpisov zadovážili a až do 23.05 hod. dňa
19. októbra 2017 v Trnave na ulici Maxima Gorkého v osobnom motorovom vozidle značky Toyota RAV4,
evidenčného čísla T prechovávali zatavenú injekčnú striekačku s obsahom 3782 mg metamfetamínu s
prímesou dimetylsufónu s priemernou koncentráciou účinnej latky metamfetamín 46,7 % hmotnostného,
obsahujúce 1766 mg absolútneho metamfetamínu v celkovej hodnote 151,28 €, pričom metamfetamín
je zaradený do II. skupiny psychotropných látok uvedeného zákona,

teda

obžalovaný I. S. (spolu s už skôr ods. T. P. a R. B.)

neoprávnene zadovážili a prechovávali po akúkoľvek dobu psychotropnú látku,

čím spáchal

obž. I. S.

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), písm. d) Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa

§ 20 Tr. zák.a za to sa odsudzuje:

Obžalovaný I. S.

Podľa § 172 ods. 1 Tr. zák. s prihliadnutím na § 36 písm. j/ a l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods.
3 Tr. zák., § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Tr. zák. per analogiam, na trest odňatia slobody vo výmere 2
(dva) roky a 2 (dva) mesiace.

Podľa§51ods.1Trestnéhozákonavspojenís§49ods.1písm.a)Trestnéhozákona,saobžalovanému
výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá za súčasného uloženia probačného dohľadu nad
jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona sa obžalovanému

ukladajú aj primerané povinnosti spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných
návykových látok.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd u r č u j e obžalovanému skúšobnú dobu vo výmere 3 (tri) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor
a obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie a zároveň vyhlásili, že
nesúhlasia s podaním odvolania vo svoj prospech osobami uvedenými v § 308 ods. 2 Trestného
poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia, ktoré je potrebné
podať na Okresný súd Trnava.
Podané odvolanie má odkladný účinok.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.