Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. september 2021

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 19P/79/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5719201449
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Korbašová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2021:5719201449.11

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Martin sudkyňou JUDr. Miroslavou Korbašovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: H. G.
C., H.. XX. XX. XXXX B. N. B. C., H.. XX. XX. XXXX, bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom
Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Martin, dieťa rodičov:
matka C.. Z. C., H.. XX. XX. XXXX, bytom N.. Ž. XXXX/XX, Z., práv. zast. JUDr. Ing. Martina Kiseľová,
advokátka so sídlom Pavla Mudroňa č. 26, Martin a otec Z. C., H.. XX. XX. XXXX, bytom Q. H. X. XXX,
Z., práv. zast. JUDr. Anna Lacová, advokátka so sídlom Pražská 4, Košice v konaní o návrhu matky na
zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Otec j e p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej H. G., H.. XX.XX.XXXX zvýšeným výživným vo
výške 250 eur mesačne od 08.02.2019, z toho sumu 230 eur j e p o v i n n ý platiť vždy do 20. dňa v
mesiaci vopred k rukám matky a sumu 20 eur j e p o v i n n ý poukazovať na osobitný účet maloletej
určený na tvorbu úspor K. XX XXXX XXXX XXXXXXXX XXXX vždy do 20. dňa v mesiaci vopred a na
výživu maloletej N. B., H.. XX.XX.XXXX zvýšeným výživným vo výške 210 eur mesačne, z toho sumu
190 eur j e p o v i n n ý platiť vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky a sumu 20 eur j
e p o v i n n ý poukazovať na osobitný účet maloletej určený na tvorbu úspor K. XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX vždy do 20. dňa v mesiaci vopred.

Dlh na výživnom za obdobie od 08.02.2019 do 31.08.2021 v celkovej výške 922,47 eur na maloletú H.
G. s a otcovi p o v o ľ u j e splácať v splátkach po 30 eur mesačne spolu s bežným výživným od
právoplatnosti tohto rozhodnutia pod následkom straty výhody splátok k rukám matky.

Dlh na výživnom za obdobie od 08.02.2019 do 31.08.2021 v celkovej výške 922,47 eur na maloletú N.
B. s a otcovi p o v o ľ u j e splácať v splátkach po 30 eur mesačne spolu s bežným výživným od
právoplatnosti tohto rozhodnutia pod následkom straty výhody splátok k rukám matky.

Na nakladanie s prostriedkami na šetriacim účte maloletej H. G. K. XX XXXX XXXX XXXXXXXX XXXX
a maloletej N. B. K. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX je potrebný súhlas súdu.

Týmto s a m e n í Rozsudok Okresného súdu Martin č. k. 4P/93/2017 zo dňa 05.03.2018 vo výroku
upravujúcom vyživovaciu povinnosť otca k maloletým deťom.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka sa návrhom podaným na Okresnom súde dňa 08.02.2019 domáhala zvýšenia výživného na
maloleté deti. Uviedla, že jej manželstvo s otcom maloletých detí bolo rozvedené Okresným súdom
Martin dňa XX.XX.XXXX, ktorým boli maloleté deti zverené do jej osobnej starostlivosti, otec bol
zaviazaný povinnosťou prispievať na výživu maloletej H. G. výživným vo výške 220 eur mesačne (200
eur bežné výživné + 20 eur výživné určené na tvorbu úspor) a na výživu maloletej N. B. výživným

vo výške 180 eur mesačne (bežné výživné 160 eur + 20 eur výživné určené na tvorbu úspor). Od
predchádzajúceho rozhodnutia došlo na strane otca k podstatnej zmene pomerov v súvislosti s jeho
nástupom do zamestnania, keďže v čase odchodu do V. a v čase rozhodovania o výške výživného
na maloleté deti bol nezamestnaný a nemal pravidelný príjem. Otec je zamestnancom S. K. P.., E. Y.,
U., V.. Jeho priemerná mzda dosahuje približne 600 až 700 USD za týždeň. Otec býva u známych
v podnájme, kde platí výdavky približne 500 USD za mesiac. Zároveň došlo k zmene pomerov aj na
strane maloletých detí. Maloletá H. G. sa naposledy zúčastnila na majstrovstvách sveta v diskotancoch
(súťažné tancovanie) v Ú. H. F. spolu so svojou skupinou, kde získali tretie miesto. Tento pobyt pomohli
hradiť jej rodičia, keďže je dosť finančne zaťažujúce a otec maloletých sa vyjadril, že on ich na tanečnú
neprihlásil a nebude to platiť. Na tejto súťaži sa preukázal talent maloletých detí a ten je treba podporiť.
Tanec je pre maloleté deti veľmi dôležitý, baví ich a chceli by osobne a profesionálne rásť, a preto
považuje za dôležité ich v tomto podporiť. Otec disponuje značným obnosom finančných prostriedkov,
ktoré si bez jej vedomia prepísal na svoj účet, a tým jej znemožnil k nim prístup. Otec maloletých detí
teda disponuje spoločnými finančnými prostriedkami, z ktorých odmieta hradiť maloletým deťom ich
športové aktivity, a tak podporovať rozvíjanie ich talentu. Poukázala aj na tú skutočnosť, že maloletým
deťom za manželstva kúpili akcie v S. K. P.. a má obavu, aby otec tieto akcie nespeňažil vo svoj
prospech. V blízkej budúcnosti má záujem vyporiadať BSM, avšak to môže trvať dlhší čas. Otec nielenže
disponuje vysokým obnosom peňazí, ale taktiež sa mu podstatne zmenili pomery spočívajúce v novom
zamestnaní. Otec nemá žiaden záujem akokoľvek prispievať na tancovanie maloletých detí nad rámec
súdom stanoveného výživného. Prostredníctvom Skypovej komunikácie ho maloletá H. ešte minulý rok
v júni žiadala o finančnú pomoc na blížiace sa majstrovstvá Európy konajúce sa v L. (Č. Q.). Otec jej
jasne povedal, že ju nikam neposiela, nič platiť nebude, platí na ne dosť. Maloleté deti sú z otcovho
prístupu veľmi nešťastné, ich aktívny športový život si nevyžaduje len nemalé poplatky súvisiace s
tanečnou školou M., ale aj poplatky spočívajúce v kúpe tanečného úboru, zdravej vyváženej strave
a v neposlednom rade v regenerácii, ktorá zahŕňa rôzne vitamíny, plávanie a pod. Jej zamestnanie
sa od predchádzajúceho rozsudku zmenilo, pracuje v školskej jedálni na O. F. ako pomocná sila v
kuchyni. Prácu musela zmeniť hlavne kvôli maloletým deťom, aby mohla s nimi dochádzať na tanečné
tréningy, ktoré im začínajú už o 15.00 hod. Jej hrubý mesačný príjem je 534 eur. Terajšia pracovná
doba je pre ňu vyhovujúca, nakoľko môže s deťmi tráviť viacej času a nemusí zapájať rodičov do skoro
dennej pomoci o deti, s ich vyzdvihovaním zo školy a škôlky a zanášaním ich na tanečný krúžok. Okrem
iného aj počas letných táborov sa maloleté deti zúčastnia týždenných tanečných táborov, ktoré tiež stoja
nemalé finančné prostriedky, a síce nepatria k pravidelným mesačným výdavkom, ale má za to, že aj
takéto jednorazové poplatky treba považovať za odôvodnené potreby, na ktorých sa majú podieľať obaja
rodičia. Jej mesačné, ako aj ročné náklady na bývanie sa zmenili čiastočne, a to zvyšovaním nákladov na
plyn, elektrinu, vodu a benzín. Navrhla, aby otec bol povinný prispievať na výživu maloletej H. výživným
vo výške 350 eur mesačne a na tvorbu úspor 20 eur mesačne a na maloletú N. B. výživným vo výške
300 eur mesačne a na tvorbu úspor 20 eur mesačne.

2. Vo svojom doplnení návrhu zo dňa 24.06.2019 matka uviedla, že pokiaľ ide o zmenu pomerov na
strane otca, tento žije v súčasnosti v V. H. U.. Otec je zamestnaný, teda došlo k nárastu jeho príjmu v
porovnaní s časom, kedy bolo výživné na maloleté deti určené, keďže v tom čase bol nezamestnaný.
Rovnako nastala zmena pomerov na strane maloletých detí. Obe maloleté deti sú veľmi šikovné a
pohybovo nadané. Tancujú v tanečnej spoločnosti M. Z., ktorú prevádzkuje K. T. V. Š. Z.. D. XX, Z.. V
tomto súbore obe tancovali aj v čase, kedy bolo výživné na maloleté deti určené, avšak v tom čase s
tancom len začínali a náklady s tým súvisiace boli v porovnaní sú súčasnosťou minimálne. Za tanečnú
školu platí za každú maloletú mesačný poplatok vo výške 12 eur za jeden druh tanca a ročné členské v
sume 18 eur za dieťa. Nad rámec uvedených poplatkov platí mesačne poplatok za H. G. za tance duo a
solo spolu 20 eur, za N. B. za duo tance 10 eur. Okrem týchto základných kurzov mávajú maloleté deti
nepravidelne workshopy s hosťujúcimi trénermi, ktoré sú zvyčajne cez víkend a platí sa za ne poplatok
5 eur za dieťa. V týchto poplatkoch však nie sú zahrnuté náklady na kostýmy, súťaže, vstupy, dopravu,
ubytovanie, stravu a účastnícke poplatky. Za kostým, ktorý kupovala maloletej H. B. na tancovanie v
kategórii sólo a duo, zaplatila 45 eur, za opravu kostýmu poplatok 10 eur. Obom maloletým dcéram
kupovala klubovú tanečnú súpravu na účasť na súťažiach, táto stála 32 eur na dieťa. Okrem toho H.
G. kupovala mikinu s logom klubu za 20 eur a obom zakúpila ruksaky v sume 24 eur. Za gymnastické
topánky platila 12,98 eur. V mesiaci august 2019 obe maloleté deti absolvujú povinné sústredenie, ktoré
zatiaľ nezaplatila. Jedná sa ale o značný výdavok. Počas letných prázdnin H. G. absolvuje aj denný
tábor v sume 75 eur na týždeň. H. G. mala tréning každý týždeň v utorok, štvrtok a piatok, N. B. v
pondelok, stredu a piatok. Okrem toho pred súťažami majú extra tréningy aj cez víkendy či prázdniny,

za tieto platí poplatok 2 eurá za hodinu na dieťa. Obe deti tancujú vo viacerých pozíciách. H. G. tancuje
solo disko, duo disko, skupina disko a skupina hip-hip. N. B. tancuje duo disko a skupina disko. Obe
maloleté deti sa vo svojej vekovej kategórii vypracovali medzi špičku nielen v rámci ich tanečného klubu.
Chodievajú pravidelne na súťaže, ktoré sa konajú nielen v rámci celého Slovenska, ale aj v zahraničí a
dosahujú medailové umiestnenia. V septembri 2018 sa H. G. zúčastnila na súťaži v Ú. H. F., za ktorú
platila poplatok 100 eur. Vo U. XXXX mala H. G. oslavu narodenín v Detskom sne, za ktorú zaplatila
vrátane vstupu pre deti 35,80 eur. V marci 2019 sa maloleté deti zúčastnili tanečnej súťaže v Považskej
Bystrici. Platila náklady na dopravu (nafta, tankovanie 58 eur), poplatok na súťaže za obe deti 21 eur a
vstupné 5 eur. V apríli 2019 za obe deti platila štartovné na súťaž do Trenčína v sume 21 eur, vstupné pre
jednu osobu stálo 5 eur. Okrem toho platila dopravu 45 eur. Ďalej sa obe zúčastnili súťaže v Martine, za
ktorú platila štartovné 24 eur a vstupné na sobotu 6 eur, na nedeľu pre ňu a dcéru 10 eur. Za požičanie
kostýmu na súťaž pre H. G. platila 5 eur. V máji 2019 N. B. štartovala na majstrovstvách Slovenska disko
v Leviciach, štartovné pre dieťa bolo 10 eur, vstupné pre dve osoby na sobotu a nedeľu spolu 30 eur.
Okrem toho platila ubytovanie v sume 81,80 eur a dopravu v sume 50 eur. Za stravu minula okolo 40 eur.
H. G. absolvovala majstrovstvá Slovenska v hip-hope v Košiciach, kde platila vstupné 10 eur a poplatok
za účasť dieťaťa 63 eur. Na úpravu vlasov pre dievčatá kúpila vlnkovačku vlasov v sume 39,08 eur. V
júni 2019 sa N. B. zúčastnila európskeho pohára v Bratislave, za ktorý platila poplatok 40 eur. Okrem
toho platila vstupné na dva dni pre ňu a druhú dcéru v sume 40 eur za deň. Ubytovanie pre ňu a deti stálo
84 eur, doprava ďalších 30 eur. Nad rámec tohto poplatku dcéru musela na súťaž dopraviť, zabezpečiť
ubytovanie i stravu. Tieto služby rodičia v súvislosti s každou súťažou zabezpečujú vo vlastnej réžii.
Práve tieto dodatočné náklady, ktoré s tanečnou súvisia, predstavujú podstatnú zmenu výdavkov na
strane maloletých detí. Vzhľadom na vek detí ani nie je možné tieto na súťaž poslať bez doprovodu
dospelej osoby. Zároveň aj keď súťaží v niektorých prípadoch len jedna maloletá, vždy ju doprevádza
spoločne s druhou maloletou, ktorá ide s nimi. Deťom platí štvrťročne poistenie Š. Ž. v poisťovni B. K.
S., B..K.. v sume 30,40 eur, resp. 35,30 eur. Čo sa týka výdavkov na školu, za školskú družinu platí
mesačný poplatok 17 eur, obedy v školskej jedálni stoja 24 eur. Staršej dcére hradila poplatok v škole na
zabezpečenie sady zošitov pre tretí ročník základnej školy v sume 6,80 eur. V marci a v máji boli zo strany
školy upozornení na to. Maloletá N. B. navštevuje materskú školu, kde sa platí poplatok ZRPŠ, mesačný
poplatok za dieťa a za stravu cca. 50 eur. V škôlke majú zriadenú motýliu farmu, na ktorú ako rodičia
prispievajú príspevkom 2,50 eur. Okrem toho raz polročne kupuje hygienické potreby v sume do 10 eur.
Obe dcéry v mesiaci jún 2019 absolvujú zo školy, resp. škôlky výlet na Habakuky. Za každú zaplatila
poplatok približne 20 eur. Okrem toho majú plánovaný plavecký výcvik, ktorý zatiaľ platila za H. v sume
20 eur. Veľkou položkou v rozpočte je cestovné. Maloleté deti vozí do školy a škôlky autom. Auto využíva
aj na dopravu na súťaže. Na pohonné hmoty približne minie 100 eur mesačne. V prípade, ak sa koná
súťaž vo vzdialenejšom meste, aj viac. Pre maloletú H. v marci 2019 kupovala bicykel v sume 110 eur,
za stojan a servis, nastavenie bicykla platila dodatočných 15 eur. V súhrne po mesiacoch z príjmových
pokladničných dokladov, ktoré predložila za mesiac január až jún 2019, predstavujú, že v januári 2019
minula na deti sumu 173,66 eur, vo februári 2019 sumu 381,20 eur, v marci 2019 sumu 462,63 eur,
v apríli 2019 sumu 493,46 eur, v máji 2019 sumu 806,66 eur. Pritom v uvedených výdavkoch nie sú
ani zahrnuté všetky náklady na tanečnú, ani náklady na bývanie, energie, bežnú stravu v domácnosti,
drogériu, voľnočasové aktivity nad rámec tanečnej či iné bežné výdavky. Rovnako tam nie sú zahrnuté
tie výdavky, o ktorých nemá doklady, ale vynaložila ich. Nad rámec výživného otec neprispieva, deťom za
posledný rok kúpil lego, inak neposiela žiadne balíky, nekúpi im oblečenie, ani ich finančne nepodporuje.
V lete 2018 im okrem lega doniesol cukríky, pastelky a vitamíny. Ďalším doplnením návrhu zo dňa
26.06.2019 matka uviedla, že vynaložila výdavky na účasť na svetovom pohári DISKO v Bratislave v
termíne od 08.-09.06.2019, na ktorých dcéra dosiahla prvé miesto v tanci skupiny a štvrté miesto v
kategórii duo dievčat a na majstrovstvách sveta v L. Č. Q. v termíne od 20.-23.06.2019, na ktorých sa
dcéra stala majsterkou sveta v kategórii skupina a v kategórii duo dievčat. V súvislosti s účasťou na
podujatí v Bratislave vynaložila cestovné náklady - pohonné hmoty 40 eur, strava, štartovné 40 eur/deň,
ubytovanie v cene 93,40 eur. Majstrovstvá sveta v L. boli z finančného hľadiska veľmi nákladné, celková
vynaložená suma predstavuje sumu cca. 450 eur, v čom je zahrnutá desaťdňová diaľničná známka v
Českej republike v cene 12,50 eur, štartovné 20 eur, vstupné na dva dni 40 eur, ubytovanie na dve noci
pre tri osoby 130 eur, pohonné hmoty v sume 85 eur + 500 CZK na tankovanie v Českej republike +
náklady na stravu.

3. Otec sa k návrhu vyjadril dňa 23.07.2019 a navrhol návrh matky v celom rozsahu zamietnuť. Poukázal
na to, že od právoplatnosti rozsudku, ktorý bola súdom upravená výška výživného voči maloletým deťom,
uplynulo obdobie jedného roka, počas ktorého nedošlo k žiadnej zmene pomerov na strane otca, ani na

strane maloletých detí. Tvrdenie matky uvedené v návrhu, že od predchádzajúceho rozhodnutia došlo
na jeho strane k podstatnej zmene pomerov v súvislosti s jeho nástupom do zamestnania, keďže bol
v čase odchodu do V. a v čase rozhodovania o výške výživného na maloleté dcéry nezamestnaný, je
nepravdivé. V čase rozvodu manželstva už bol v V. a mal uzatvorenú pracovnú zmluvu s nástupom do
zamestnania. Jeho mesačný príjem bol takmer zhodný so súčasným príjmom. Na strane maloletých detí
taktiež nedošlo k žiadnej zmene pomerov. V čase rozvodu sa maloleté deti venovali tancu a gymnastike.
Návrh matky na zvýšenie výživného neobsahuje jediný dôkaz preukazujúci jej tvrdenie o zvýšených
výdavkoch na maloleté deti. Už v čase rozvodu matka preukázala, že priemerné výdavky na maloleté
dcéry sú okolo 50 eur mesačne a zhodne aj kolízna opatrovníčka uvedenú výšku potvrdila. Matka už
počas konania o rozvod manželstva zavádzala súd o jeho nadštandardných majetkových pomeroch,
ktoré nikdy žiadnym spôsobom nepreukázala. Opätovne uvádza, že už v roku 2016 sa dohodli, že sa
presťahujú na Slovensko. Predali ich rodinný dom v V. a začali sa pomaly pripravovať na presťahovanie
na Slovensko. Spoločné bývanie na Slovensku mali zabezpečené v rodičovskom dome matky, ku
ktorému mali nadobudnúť po návrate na Slovensko aj spoluvlastnícky podiel a zo spoločných finančných
prostriedkov finančne vyrovnali podiel na rodičovskom dome sestre matky. V V. sa pripravovali na
presťahovanie na Slovensko kúpou nábytku, vybavenia, oblečenia, hračiek pre deti, všetkých vecí,
ktoré si matka chcela z V. odniesť na Slovensko, všetko v hodne cca. 6.000 USD a v kontajneroch ich
zaslali na Slovensko. Na Slovensku si dozariaďovali rodičovský dom kúpou vstavaných skríň, chladničky,
kotla a pod. Kúpili si aj nové auto E. K., samozrejme na meno matky. Následne sa matka rozhodla
rozviesť, znemožnila jemu vstup do rodinného domu a tak zo dňa na deň sa stal bezdomovcom a až
do opätovného odsťahovania sa do V. prebýval v hoteloch a u príbuzných. Rodinný dom rodičov matky
maloletých detí je minimálne zo 40 % ich spoločným majetkom, ale žiaľ vypočítavosťou matky a jej
sofistikovaným zmanipulovaním jeho nemá žiadne majetkové a vlastnícke práva k tomuto rodinnému
domu. Tvrdenia matky o tom, že má ich spoločné finančné prostriedky, sa nezakladajú na pravde. Jeho
mesačný príjem čistý je okolo 2.232 eur. Medzi jeho základné mesačné výdavky je platba výživného
vo výške 400 eur mesačne, na bývanie vynaloží približne 1.200 USD. Medzi ďalšie mesačné výdavky
patrí strava okolo 350 eur, telefón 300 eur, doprava okolo 30 eur, ošatenie, obuv, drogéria okolo 70
eur. Mesačne nikdy neušetril viac ako 200 USD, ktoré nevyhnutne potrebuje ušetriť k vycestovaniu
na Slovensku a ostatné stretnutia s maloletými deťmi. Počas ostatného roka pravidelne maloleté deti
obdaroval. Otec vo svojom podaní zo dňa 05.11.2019 uvádza, že jeho týždenný príjem za obdobie od
02/2019 do 10/2019 je od 558 USD do 621 USD. Do práce u svojho aktuálneho zamestnávateľa nastúpil
17.03.2018. Má zriadené dva účty, jeden v V. a druhý na Slovensku. V roku 2019 sa osobne stretol
počas letných prázdnin s maloletými deťmi v rozsahu dvoch týždňov. Za letenku z V. do Viedne a späť
uhradil 937,61 eur, za dopravu na letisko v V. uhradil 162 eur, doprava z Viedne na Slovensko a späť
ho stála 238,88 eur, ubytovanie na Slovensku viac ako 1.400 eur, pobyt, cestovanie, strava, potreby
detí viac ako 1.000 eur. Rozsah výdavkov nevedel pred týmto stykom odhadnúť a vzhľadom k tomu,
že počas pobytu na Slovensku s deťmi musel využívať služby hotela v celom rozsahu vrátanie prania
a pod. a zabezpečovať stravu prostredníctvom reštaurácií, výdavky nebolo možné znížiť. Výšku svojich
nevyhnutných mesačných výdavkov na život, stravu, drogériu, ošatenie, cestovné v V. už uviedol. V čase
trvania manželstva pred návratom na Slovensko v V. zrušil svoje dôchodkové zabezpečenie, ktoré si
tvoril od času pricestovania do V. od roku 1996 a z tejto sumy uhradil daň vo výške 33.262 USD. Keďže
daň nebola vypočítaná a uhradená správne, bola mu doúčtovaná daň a uložená pokuta spolu vo výške
7.391 USD, ktoré uhradil 26.07.2019. V čase rozvodu maloletých detí mal už uzavretú ústnu pracovnú
zmluvu so svojím zamestnávateľom v V., ale do pracovného pomeru nemohol nastúpiť pred uplynutím
jedného roka od skončenia pracovného pomeru. Uvedené bolo aj dôvodom, pre ktoré uzavrel rodičovskú
dohodu vo výške výživného pre maloleté deti, ktoré už zohľadňovalo jeho predpokladaný príjem z
pracovného pomeru a v celom rozsahu pokrývala potreby detí vrátane výdavkov na mimoškolskú aktivitu
maloletých detí na tanečnú školu. Vo svojom podaní zo dňa 08.03.2021 otec uviedol, že jeho mesačný
príjem je 1 723,30 USD. Medzi jeho základné mesačné výdavky je platba výživného 400 USD mesačne,
na bývanie vynaloží 900 USD, medzi ďalšie základné mesačné výdavky sú výdavky na stravu okolo 350
eur, telefón 30 eur, doprava okolo 50 eur, ošatenie, obuv, drogéria okolo 70 eur. Počas ostatného roka
deti pravidelne obdaroval. Od posledného preukázania výdavkov došlo k nárastu cien potravín v V. a
ostatného spotrebného tovaru, ale súčasne aj k poklesu jeho príjmu. Presťahoval sa do iného podnájmu,
má už len samostatnú izbu, ostatné príslušenstvo a kuchyňa je spoločná s ďalšími podnájomcami.

4. Uznesením Okresného súdu Martin č.k. 19P/79/2019-8 zo dňa 15.4.2019 súd maloletým deťom
ustanovil kolízneho opatrovníka pre konanie Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Martin.

5. V doplnení návrhu zo dňa 06.05.2021 matka uviedla, že o výške výživného sa rozhodovalo v roku
2018, v tom čase žila s maloletými deťmi u mojich rodičov v ich rodinnom dome v Martine. Náklady
na maloletú N. B. boli: materská škola 45 eur mesačne, tanečná 25 eur mesačne, poistka 225 eur za
rok, poplatok za smeti 26,20 eur za rok. Náklady na maloletú H. G. boli: školská družina 13 eur za
mesiac, obedy v škole 25 eur za mesiac, tanečná 20 eur za mesiac + ročný registračný poplatok 18
eur, poistka 207,70 eur za rok, poplatok za smeti 26,20 eur za rok, vitamíny, lieky 15 eur (maloletá
prekonala salmonelu). Náklady súvisiace s bývaním hradila na polovicu s rodičmi a teda im prispievala
nasledovnými platbami: kominár 16 eur za rok, poistka na dom 38,95 eur za rok, elektrina 50 eur za
mesiac, plyn 86,92 eur za mesiac, UPC TV + Gaya internet 21,00 eur za mesiac. Hradila aj ročné
poistenie pre seba a deti v poisťovni O. S., B..K.. v sume 100 eur ročne. Okrem toho prispievala
rodičom na stravu sumou 50 eur mesačne. Podľa potreby deťom dokupovala oblečenie a obuv, avšak
tieto výdavky boli v minimálnej výške z dôvodu, že maloletým deťom doniesli s otcom veľké zásoby
oblečenia z V. po presťahovaní sa späť na Slovensko. Musela im nakúpiť najmä veci na zimu, ktoré na
U. nepotrebovali, lebo tam je stabilné a teplé počasie celý rok. Už v priebehu roku 2018 sa začala H. G.
zúčastňovať tanečných súťaží a náklady na maloleté deti začali narastať. V roku 2019 došlo k nárastu
nákladov na obe maloleté deti, pretože aj mladšia N. B. sa už súťažne začala zúčastňovať tanečných
vystúpení v rámci súboru M. Z.. Aj s ohľadom na úspechy oboch maloletých detí v tancovaní, ktoré
otec nemal záujem podporovať, podala návrh na zvýšenie výživného. Čo sa týka roku 2019, náklady na
bývanie ostali v obdobnej výške, ako tomu bolo v roku 2018, s maloletými deťmi naďalej žila v rodinnom
dome patriacom rodičom a polovicou im prispievala na úhradu nákladov súvisiacich s prevádzkou domu.
Zvýšenie nákladov sa prejavilo v roku 2019 najmä pri nákladoch súvisiacich s účasťou na tanečných
súťažiach.
a) maloletej H. G. vznikali náklady: strava v školskej jedálni 25 eur za mesiac, ZRPŠ 20 eur za rok,
náklady na školské potreby, tanečná členský poplatok 18 eur za rok, medzinárodný IDO poplatok 20
eur, mesačný poplatok M. 12 eur, poplatok za tance sólo a duo 20 eur mesačne. Maloletá sa zúčastnila
súťaží:
· marec 2019 - tanečný pohár S. C. M. Z. - štartovné 13 eur + náklady na dopravu, vstupné 5 eur,
· apríl 2019 - tanečný pohár R. M. Z. - štartovné á 13 eur, cestovné náklady 20 eur,
· apríl 2019 Z. - L. K. M. M. F. - štartovné 16 eur,
· máj 2019 - Z. D. D. E. - štartovné 10 eur, vstupné 10 eur, poplatok za účasť dieťaťa 63 eur,
· jún 2019 Majstrovstvá Európy C. - štartovné 10 eur, medzinárodný poplatok 20 eur + cestovné náklady
40 EUR, strava pre tri osoby, ubytovanie 93,40 eur, vstupné 80 eur pre 2 osoby na dva dni,
· jún 2019 IDO Majstrovstvá sveta M. L., Č. - štartovné 20 eur, vstupné 20 eur/osoba/deň, náklady na
celodennú stravu pre 3 osoby, ubytovanie na 2 noci pre 3 osoby spolu 130 eur, cestovné náklady 55
EUR + 500 CZK + 10 dňová diaľničná známka ČR 12,50 eur,
· jún 2019 Majstrovstvá sveta M. - štartovné 20 eur, 20 eur vstupné na osobu /deň + ostatné náklady na
dopravu, stravu a ubytovanie, Požičanie kostýmu sólo 5,00 eur,
· máj 2019 - Z. D. D. E. - štartovné 3 eur,
Zakúpila maloletej kostým na tanec sólo, duo 45 eur, mikinu M. 20 eur, ruksak 12eur, tanečnú súpravu
klubovú 32 eur. Maloletá absolvovala tábor 65 eur, letný kemp 100 eur, plavecký výcvik 20 eur. Maloletej
zakúpila bicykel v hodnote 110 eur.
b) maloletej N. B. vznikali náklady: materská škola 55 eur mesačne + ZRPŠ 10 eur, časopis Včielka 12
eur za rok, 2x ročne balíček hygienických potrieb 10 eur polrok, motýlia farma v materskej skole 2,50
eur, február 2019 - lyžiarsky výcvik 70 eur, registračný poplatok SZTŠ 18 eur, ročný členský poplatok
18,00 eur, mesačný poplatok M. 12 eur, mesačný poplatok za sólo a duo tance 10 eur. V auguste 2019
maloletá absolvovala letný kemp 65 eur, cena za tanečnú súpravu klubovú 32 eur, náklady za kostým na
súťaže sú 50 eur za školský rok. Tréningy nad rámec základných tréningových hodín 3 eur za hodinu
- sólo, 5 eur za hodinu - duo. Tieto dodatočné tréningy absolvovali obe maloleté deti pred súťažami.
Maloletá sa zúčastnila súťaží:
· v marci 2019 Tanečný pohár S. C. M. Z. - štartovné 8 eur, náklady na dopravu - tankovanie plnej nádrže
58 eur (naftu využila aj následne v rámci bežnej prevádzky rodiny)
· v apríli 2019 - Tanečný pohár R. M. Z. - štartovné 8 eur, cestovné náklady 45 eur, vstupné na osobu
a deň 5 eur,
· v apríli 2019 súťaže L. K. M. M. F. N. Z. - štartovné á 8 eur, vstupné pre ňu v sobotu 6,00 eur, v nedeľu
pre ňu a maloletú H. G. 10 eur + požičanie kostýmu 5 eur,
· v apríli 2019 Majstrovstvá SR M. F. - ubytovanie hotel O. G. 81,80 eur, doprava 50 eur, strava cca 40
eur, vstupné sobota + nedeľa 30 eur, štartovné 10 eur,

· v júni 2019 - IDO Majstrovstvá Európy K. B. K. M. C. - medzinárodný poplatok 20 eur, štartovné 20 eur,
pohonné hmoty 40 eur, strava, ubytovanie 93,40 eur, vstupné 80 eur pre dve osoba na dva dni,
· v júni 2019 IDO Majstrovstvá sveta M. L., Č. - štartovné 20 eur, vstupné 20 eur/osoba/deň, spolu 40
EUR, náklady na celodennú stravu pre 3 osoby, ubytovanie na 2 noci pre 3 osoby spolu 130 eur, pohonné
hmoty - tankovanie 55 eur + 500 CZK + 10 dňová diaľničná známka ČR 12,50 EUR,
· v júni 2019 Majstrovstvá sveta M. - štartovné 20 eur, náklady na stravu, dopravu a ubytovanie, požičanie
kostýmu 5 EUR/súťaž,
· september 2019 - P. Z. K. K. B. K. M. - štartovné 20 eur.
Náklady na účasť na súťažiach nie sú len na štartovné a poplatky, ale aj na stravu, dopravu a vo
viacerých prípadoch aj na ubytovanie. Doprava detí nižšieho veku na súťaže je plne v réžii rodičov,
nie je zabezpečovaná hromadne pre klub, pretože každý rodič zodpovedá za svoje deti. Na viacerých
súťažiach tancovali obe maloleté deti, boli však aj podujatia, na ktorých bola ako súťažiaca len jedna
z nich. V tom prípade druhá išla s nimi, pretože ju nechcela nechávať samu doma, keď môže vidieť
tanečné súťaže vo svojej kategórii. Ako doprovod musela platiť vstupné na jednotlivé súťaže. V priebehu
roka 2019 maloletým deťom vznikali bežné výdavky na školu, škôlku, stravu v zariadeniach, školskými
pomôckami, obuvou, ošatením, záujmovou činnosťou. Obe maloleté deti boli v mesiaci júl 2019 v letnom
tábore, ktorý stál 130 eur. V auguste 2019 obe maloleté absolvovali vyšetrenie v kožnej ambulancii, za
ktoré hradila 50 eur. V roku 2020 s maloletými deťmi začala žiť v spoločnej domácnosti s partnerom. Žili
spolu v rodinnom dome v obci C., kde platili náklady na plyn, elektrickú energiu, vodu, televíziu a internet.
Zároveň mala zvýšené výdavky na cestovné vzhľadom na väčšiu vzdialenosť obce C. od Martina a
potrebu dochádzania do práce, školy a materskej školy s deťmi. Zmena pomerov nastala na strane N. B.,
ktorá sa stala žiačkou prvého ročníka T. T.. Žiaci prvého stupňa boli pandemickou situáciou ovplyvnení
menej ako vyššie ročníky. Obe maloleté deti boli podľa možností čo najviac v škole. N. B. mala výdavky
súvisiace s nástupom do školy: ZRPŠ, poistné a zošity 26,87 eur, knihy na angličtinu 6,50 eur, časopis
12,60 eur a pracovné zošity 6 eur. H. G. mala výdavky na školské poistenie 1 eur , pracovné zošity 7,05
eur, ZRPŠ 20 eur a knihy slovenský jazyk, matematika 6 eur. Okrem toho vznikli zvýšené výdavky na
maloletú N. B. v súvislosti s nástupom do 1. triedy základnej školy - bolo potrebné jej zakúpiť všetky
školské potreby, školskú tašku, peračník, prezúvky, veci na výtvarnú výchovu, telesnú výchovu, box na
desiatu a pod. Školské potreby maloletým deťom kupuje aj priebežne podľa potreby. N. B. bola počas
letných prázdnin v školskej družine, pretože otec si maloleté deti v zmysle súdneho rozhodnutia neprišiel
prevziať. Jeden týždeň družiny zaplatil otec, druhý týždeň, počas ktorého sa o ne mal postarať, už platila
ona - suma 29,75 eur. V priebehu roka 2020 maloletým deťom vznikali výdavky spojené s návštevou
školských zariadení, bývaním, stravou, trávením voľného času, oblečením a obuvou. Okrem toho obe
maloleté v apríli 2020 absolvovali kožné vyšetrenie, kde sa hradil poplatok 25 eur. V čase pandémie
sa maloleté deti čiastočne učili z domu. Vzhľadom k tomu, že pracuje v školskej jedálni na O. A.. F.,
ktoré bolo v dôsledku pandemickej situácie zatvorené, poklesol jej príjem, navyše keď bola s maloletými
deťmi doma, vzrástli náklady na energie, ktorých vyúčtovanie zatiaľ nemá. Rovnako narástli náklady na
stravu, pretože každý deň varila. Zároveň počas roka 2020 neprebiehali tanečné súťaže, avšak za obe
maloleté deti naďalej platila mesačné členské poplatky. Tréningy prebiehali online a deti tancovali doma.
Klubový členský poplatok za každú maloletú bol vo výške 50 eur. V roku 2021 je podstatná zmena tá, že
s partnerom nadobudli do vlastníctva byt na sídlisku K., na ktorý si vzali hypotekárny a spotrebný úver,
ktorými financovali jeho kúpu. Čo sa týka tanečného krúžku, mesačné poplatky stúpli. Platí mesačný
klubový poplatok vo výške 20 eur za dieťa. Tréningy zatiaľ prebiehajú online, po zlepšení pandemickej
situácie očakáva obnovenie prezenčnej formy tréningov. Na leto 2021 je podmienkou členstva v klube
zúčastniť sa koncom leta týždenného klubového sústredenia v Jasenskej doline, za ktoré sa bude platiť
poplatok 150 eur na člena. Uvedeného sústredenia sa budú musieť zúčastniť obe maloleté. Okrem
toho, že sú maloleté členkami tanečného klubu M. M. L., sú aj žiačkami tanečného odboru Súkromnej
základnej umeleckej školy, v ktorej sa platí mesačný poplatok 12 eur na dieťa, t.j. 120 EUR/rok/dieťa.
Okrem pravidelných mesačných nákladov maloletej N. B. zakúpila kolieskové korčule v hodnote 49,95
eur, dioptrické okuliare 93 eur + očné vyšetrenie 40 eur. Maloletej H. G. okrem bežných výdavkov hradila
tablet v hodnote 231,90 eur, na ktorý polovicou prispel otec.

6. Na pojednávaní súd vykonal dokazovanie výsluchom matky, vyjadrením PZ otca, oboznámením sa s
listinnými dôkazmi tvoriacimi súdny spis - Čestné prehlásenie SZUŠ, príjmový pokladničný doklad zo dňa
10.03.2019, 01.04.2019, 20.04.2019, Vyjadrenie M. M. L. Z.. D. XX, Z., oznámenie o poplatkoch, Predpis
mesačnej zálohovej úhrady za užívanie bytu platný k 01.02.2021 vydaný Okresným stavebným bytovým
družstvom Martin, Zmluva o združenej dodávke elektriny a združenej dodávky plynu K. G., Európsky
štandardizovaný informačný formulár - formulár ESIS, Výpis z účtu matky, Rozhodnutie K. T. Š. R.B.

T., Potvrdenie K. T. Š. R.. T. zo dňa 19.03.2021, Odpoveď na lustráciu SP, Oznámenie O. A.. F. zo dňa
07.01.2021, Čestné prehlásenie prenajímateľa - Ľ. Q. zo dňa 01.07.2019, doklad o zaplatení nájmu zo
dňa 05.01.2019, potvrdenie otca, výpis z pracovnej zmluvy, Daňové priznanie otca za rok 2018 + 2020,
výplatné pásky otca, návrh otca v konaní vedenom na Okresnom súde Marin pod sp.zn. 19P/116/2021,
Oznámenie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce zo dňa 13.05.2021; pripojeným spisom
Okresného súdu Martin sp.zn. 4P/93/2017.

7. Matka na pojednávaní zotrvala na podanom návrhu. Uviedla, že otec nebol v čase kedy súd upravoval
naposledy jeho vyživovaciu povinnosť k maloletým deťom zamestnaný. V priebehu konania zamestnaný
bol a jeho príjem sa pohyboval vo výške 2 200 USD mesačne. Otec o maloleté deti nezabezpečuje
žiadnu osobnú starostlivosť s výnimkou dvoch týždňov počas letných prázdnin. Zmena pomerov nastala
na strane maloletých detí, ktoré začali tancovať intenzívnejšie a zúčastňujú sa tanečných súťaží, čo
je finančne náročné. Napríklad náklady na Majstrovstvá sveta v Leviciach boli vo výške 300 eur, na
Európsky pohár v Banskej Bystrici boli vo výške okolo 250 eur, Majstrovstvá sveta v Chomútove 450 eur.
Snažila sa s otcom dohodnúť, aby pred každou takouto akciou prispel sumou 100 eur, ale bezvýsledne.
Jej príjem sa nezmenil, je okolo 430 - 450 eur mesačne, počas proti pandemických opatrení bol jej
príjem 80% zo mzdy. Tancovanie maloletých detí financuje zo svojich úspor a s pomocou starých rodičov.
Spoločne s partnerom si zabezpečila vlastné bývanie, takže došlo k nárastu nákladov na bývanie, keďže
od januára 2021 spláca hypotekárny a spotrebný úver a hradí náklady spojené s bývaním. Maloletá N.
B. nastúpila do prvého školského ročníka základnej školy a od septembra 2021 už netancuje a začala
nosiť dioptrické okuliare. O tejto skutočnosti otca informovala. Otec sa pred nástupom maloletých detí
do školy nezaujímal o náklady s tým spojené. Maloletá H. G. je alergička, je na bezlepkovej diéte, a
potrebuje spreje na alergiu. Z daňového priznania otca vyplýva, že za rok 2020 bol jeho čistý príjem
32 939 USD, čo je 2 744 USD. Z výplatných pások vyplýva jeho príjem vo výške 664 USD týždenne v
priemere. Jeho úspory sú vo výške 100 000 USD. Otec iné vyživovacie povinnosti nemá.

8. Otec spochybňoval opodstatnenosť matkinho návrhu na zvýšenie výživného vzhľadom na dobu,
ktorá uplynula od posledného rozhodovania vo veci. Nie je pravdou, že sa zmenila situácia vo vzťahu
k voľnočasovým aktivitám maloletých detí. Maloleté deti sa už v tom čase venovali tancu. Je však
absurdné, aby matka vynakladala za dva dni aktivít maloletých detí sumu rovnajúcu sa jej mesačnému
príjmu. Už v čase, kedy súd naposledy určoval jeho vyživovaciu povinnosť mal uzatvorenú pracovnú
zmluvu. Jeho príjem v V. bol 416 dolárov týždenne. Býval v podnájme, ktorý hradil vo výške 900 USD
mesačne, nemá ani samostatnú kuchyňu, ani samostatné sociálne zariadenie. V roku 2020 nebol na
Slovensku kvôli pandemickej situácii, ale maloletým deťom poslal veci v hodnote 1 500 USD. Kvôli tomu,
aby mohol byť častejšie s maloletými deťmi ukončil pracovný pomer v V.. Je aktuálne evidovaný na Úrade
práce, sociálnych vecí a rodiny. Zabezpečil si bývanie v Martine, aby mohol plnohodnotne zabezpečovať
starostlivosť o maloleté deti počas realizácie styku s nimi. Za bývanie uhrádza 150 eur mesačne, pričom
počas toho ako bol zamestnaný si na túto položku vytvoril úspory 10 000 eur. V dôsledku covid situácie
je toto bývanie dočasné, nakoľko potom bude závisieť od pracovného pomeru, ktorý uzatvorí. Určené
výživné je nad jeho možnosti preto ho navrhol znížiť. Poiaľ súd dospeje k názoru, že je potrebné výživné
zvýšiť, navrhol aby ho zvýšil z výživného určeného na tvorbu úspor.

9. Z listín tvoriacich súdny spis vyplýva, že:
? matka v súvislosti s návštevou tanečného klubu maloletej H. G. a N. B. platí mesačne poplatok vo výške
12 eur/dieťa, ročné členské vo výške 18 eur/dieťa. V uvedených poplatkoch nie sú zahrnuté náklady na
kostýmy, súťaže (konajúce sa na Slovensku, ale aj v zahraničí), vstupné, cestovné náklady, ubytovanie,
strava, poplatky za účasť na súťažiach, ktoré matka hradí nad rámec uvedeného ročného poplatku a
mesačných poplatkov. Tréningy maloletej H. G. prebiehajú v utorok, vo štvrtok, v piatok; maloletej N.
B. prebiehajú v pondelok, v stredu, v piatok. Pred súťažou sú tréningy aj cez víkendy - sobota, nedeľa.
Maloleté deti tancujú v pozíciach: H. G. - sólo disko, duo disko, skupina disko, skupina hip-hop, N. B. -
duo disko, skupina disko (Čestné prehlásenie SZUŠ);
? matka dňa 10.03.2019 a 01.04.2019 uhradila sumu 21 eur, dňa 20.04.2019 sumu 24 eur, kedy
prijímateľom platby bola K. T. V. Š. Z.. D. XX, Z. za tanečnú súťaž (príjmový pokladničný doklad zo dňa
10.03.2019, 01.04.2019, 20.04.2019);
? maloletá N. B. je členom klubu od 01.01.2019, členské poplatky 2019: ročný poplatok SZTŠ 18 eur,
medzinárodný IDO poplatok 20 eur.
a) Súťaže v roku 2019:
1. SP Považská Bystrica: štartovné 8 eur, cestovné náklady 15 eur,

2. SP Trenčín: štartovné 8 eur, cestovné náklady 20 eur,
3. SP Martin: štartovné 8 eur,
4. MSR Levice: štartovné 10 eur, cestovné náklady s ubytovaním 50 eur,
5. ME Bratislava: štartovné 20 eur, cestovné náklady s ubytovaním 50 eur,
6. MS Chomutov, Česká republika: štartovné 20 eur, cestovné náklady s ubytovaním 100 eur,
7. MS Děčín, Česká republika: štartovné 20 eur, cestovné náklady s ubytovaním 100 eur,
Ďalšie náklady: náklady na kostýmy 5 eur/požičanie kostýmu na súťaž, náklady na letný tanečný tábor
70 eur.
Členské poplatky 2020: klubový poplatok 50 eur, ročný poplatok SZTŠ 18 eur. Z dôvodu pandémie covid
neprebiehal mini-detský kemp a boli zrušené plánované súťažné podujatia, všetky sú presunuté na jeseň
2021 a súťaže prebiehali iba online formou. Bolo možné zúčastňovať sa aj platených online-workshopov
SZTŠ, ale na to sa rodičia prihlasovali individuálne.
Členské poplatky 2021: klubový poplatky 1-3/2021 3 x 20 eur = 60 eur, od 01.01.2021 povinnosť platiť
20 eur mesačne klubový poplatok.
- maloletá H. G. je členom klubu od 11.01.2018, členské poplatky 2018: ročný poplatok SZTŠ 18 eur,
medzinárodný IDO poplatok 20 eur.
a) Súťaže 2018:
1. SP Martin: štartovné 2 x 3 eurá,
2. MSR Bratislava: štartovné 10 eur, cestovné náklady s ubytovaním 50 eur,
3. ME Chomutov, Česká republika: štartovné 20 eur, cestovné náklady s ubytovaním 100 eur,
4. MS Ústí nad Labem, Česká republika: štartovné 20 eur, cestovné náklady s ubytovaním 100 eur,
Ďalšie náklady: náklady na kostýmy 5 eur/súťaž požičanie, náklady na klubový reprezentačný kemp
Jasenská dolina 125 eur, náklady na letný tanečný tábor 90 eur.
Členské poplatky 2019: ročný poplatok SZTŠ 18 eur, medzinárodný IDO poplatok 20 eur.
b) Súťaže 2019:
1. SP Považská Bystrica: štartovné 8 eur, cestovné náklady 15 eur,
2. SP Trenčín: štartovné 8 eur, cestovné náklady 20 eur,
3. SP Martin: štartovné 8 eur,
4. MSR Levice: štartovné 10 eur, cestovné náklady s ubytovaním 50 eur,
5. ME Bratislava: štartovné 20 eur, cestovné náklady s ubytovaním 50 eur,
6. MS Chomutov, Česká republika: štartovné 20 eur, cestovné náklady s ubytovaním 100 eur,
7. MS Děčín, Česká republika: štartovné 20 eur, cestovné náklady s ubytovaním 100 eur.
Ďalšie náklady: náklady na kostýmy - 50 eur duo kostým kúpa, 5 eur/požičanie kostým súťaž sólovka,
náklady na denný tanečný tábor 90 eur.
Členské poplatky 2020: členský klubový poplatok 80 eur, ročný poplatok SZTŠ 18 eur.
Členské poplatky 2021: klubový poplatok 1-3/2021 3 x 20 eur = 60 eur, od 01.01.2021 povinnosť platiť
20 eur mesačne klubový poplatok.
Obe maloleté deti už prešli z mini-kategórie do kategórie DVK, kde budú súťažné náklady vyššie,
nakoľko sa už v detskej kategórii tanečníci zúčastňujú viacerých kategórii a rastú aj náklady na kúpu
samostatných kostýmov, nakoľko kostýmy sa požičiavajú iba v začiatkoch súťažného tancovania. V roku
2021 bude podmienkou členstva v klube povinnosť zúčastniť sa koncom leta týždenného klubového
sústredenia v Jasenskej doline, kde bude poplatok 150 eur za člena. Deti majú aj možnosť zúčastniť sa
pred súťažami individuálnych tréningov, ktoré si dohadujú osobne s trénerom. Tanečný klub M. M. L. je
športovým klubom, ktorý zastrešuje tréningovú a súťažnú činnosť pod Slovenským zväzom tanečného
športu na slovenskej aj medzinárodnej úrovni. Členovia klubu sú zároveň žiakmi Súkromnej základnej
umeleckej školy, kde sa vyučuje základné tanečné vzdelanie. Školné na žiaka v tanečnom odbore je 120
eur ročne. Maloletá N. B. B. H. G. sú obe v rokoch 2018, 2019, 2020, 2021 žiačkami SZUŠ (Vyjadrenie
M. M. L. Z.. D. XX, Z.);
? matka uhradila maloletej N. B. ZRPŠ, poistku, zošity 26,87 eur, anglický jazyk 6,50 eur, časopis 12,60
eur, pracovný zošit na prvouku, matematiku a slovenský jazyk 6 eur (oznámenie o poplatkoch)
? matka uhrádza platby spojené s bývaním - zálohová platba za užívanie bytu vo výške 246,90 eur
mesačne (Predpis mesačnej zálohovej úhrady za užívanie bytu platný k 01.02.2021 vydaný Okresným
stavebným bytovým družstvom Martin), RTVS vo výške 4,64 eur mesačne, zálohová platba za elektrinu
52 eur mesačne a za plyn 12 eur mesačne (Zmluva o združenej dodávke elektriny a združenej dodávky
plynu K. G.), splátka hypotekárneho úveru vo výške 291,18 eur mesačne (Európsky štandardizovaný
informačný formulár - formulár ESIS), splátka spotrebného úveru na bývanie 114,40 eur mesačne (Výpis
z účtu matky);

? maloletá N. B. bola prijatá v školskom roku 2020/2021 na základné vzdelávanie do prvého ročníka K.
T. Š. R. T. (Rozhodnutie K. T. Š. R. T.);
? maloletá N. B. navštevuje K. T. Š. R. T. (Potvrdenie K. T. Š.E. R.. T. zo dňa 19.03.2021);
? matka je zamestnaná od 01.09.2018 na O. A. F. Z., jej priemerný vymeriavací základ bol v období
9/2018 - 12/2018 vo výške 500,73 eur mesačne (2 002,91 eur), v období od 1/2019 - 12/2019 vo výške
583,84 eur mesačne (7 006,05 eur), v období od 1/2020 - 12/2020 vo výške 662,59 eur mesačne (7
951,06 eur), v období od 1/2021-3/2021 vo výške 546,62 eur mesačne (1 639,87 eur) (Odpoveď na
lustráciu SP);
? matke bola od 08.01.2021 v súlade s jej pracovným zaradením a pracovným úväzkom znížená náhrada
platu vo výške 80 %, najmenej však vo výške minimálnej mzdy 623 eur (Oznámenie O. A.. F. zo dňa
07.01.2021);
? otec je v podnájme od 01.03.2018 s mesačnými poplatkami za nájom a energiu 1 200 USD, dohoda
je uzatvorená na dobu neurčitú (Čestné prehlásenie prenajímateľa - Ľ. Q. zo dňa 01.07.2019, doklad
o zaplatení nájmu zo dňa 05.01.2019); za bývanie dňa 01.11.2020 + 31.12.2020 + 01.02.2021 uhradil
po 900 USD (potvrdenie otca);
? otec nastúpil do práce 17.03.2018 (výpis z pracovnej zmluvy);
? čistý príjem otca bol za rok 2018 vo výške 30 807,04 USD, v roku 2020 vo výške 32 939,20 USD
(Daňové priznanie otca za rok 2018 + 2020);
? v období od 02.02.2019 do 08.02.2019 bol týždenný príjem otca 611,27 USD, od 09.02.2019 do
15.02.2019 611,04 USD, od 16.02.2019 do 22.02.2019 609,63 USD, od 23.02.2019 do 01.03.2019
608,94 USD, od 02.03.2019 do 08.03.2019 693,37 USD, od 09.03.2019 do 15.03.2019 541,34 USD,
od 16.03.2019 do 22.03.2019 621,42 USD, od 23.03.2019 do 29.03.2019 558,53 USD, od 30.03.2019
do 05.04.2019 558,64 USD, od 06.04.2019 do 12.04.2019 558,86 USD, od 13.04.2019 do 19.04.2019
558,85 USD, od 20.04.2019 do 26.04.2019 569,33 USD, od 27.04.2019 do 03.05.2019 558,50 USD,
od 04.05.2019 do 10.05.2019 558,07 USD, od 11.05.2019 do 17.05.2019 641,74 USD, od 18.05.2019
do 24.05.2019 561,84 USD, od 25.05.2019 do 31.05.2019 585,03 USD, od 01.06.2019 do 07.06.2019
579,98 USD, od 08.06.2019 do 14.06.2019 559,29 USD, od 15.06.2019 do 21.06.2019 558,51 USD,
od 22.06.2019 do 28.06.2019 559,29 USD, od 29.06.2019 do 05.07.2019 686,04 USD, od 06.07.2019
do 12.07.2019 558,64 USD, od 13.07.2019 do 19.07.2019 558,65 USD, od 20.07.2019 do 26.07.2019
558,93 USD, od 27.07.2019 do 02.08.2019 592,38 USD, od 03.08.2019 do 09.08.2019 558,65 USD,
od 10.08.2019 do 16.08.2019 559,29 USD, od 17.08.2019 do 23.08.2019 569,53 USD, od 24.08.2019
do 30.08.2019 559,08 USD, od 31.08.2019 do 06.09.2019 677,70 USD, od 07.09.2019 do 13.09.2019
558,64 USD, od 14.09.2019 do 20.09.2019 559,29 USD, od 21.09.2019 do 27.09.2019 559,51 USD, od
28.09.2019 do 04.10.2019 558,65 USD (výplatné pásky otca);
? v období od 23.01.2021 do 29.01.2021 bol týždenný príjem otca 436,14 USD, 30.01.2021 do
05.02.2021 435,80 USD, 06.02.2021 do 12.02.2021 416,03 USD, od 13.02.2021 do 19.02.2021 435,36
USD (výplatné pásky otca);
? v konaní vedenom pod sp.zn. 19P/116/2021 sa otec návrhom podaným na Okresnom súde Martin
dňa 21.06.2021 domáha zníženia vyživovacej povinnosti na maloleté deti. Uvádza, že k 30.04.2021
skončil svoj pracovný pomer v V. z dôvodu návratu na Slovensko a od 01.05.2021 po presťahovaní sa na
Slovensko býva v rodinnom dome svojho brata. Od 01.05.2021 je vedený v evidencii nezamestnaných
na ÚPSVaR Michalovce. Rozhodol sa vrátiť na Slovensko z dôvodu, aby mohol byť v častejšom osobnom
styku s maloletými deťmi. Jeho náklady na bývanie sú 100 eur mesačne, telefón 20 eur mesačne,
cestovné 50 eur mesačne, na stravu, hygienu, zdravotnú starostlivosť, ktorých výšku nevie odhadnúť;
? otec je od 01.05.2021 zaradený do evidencie uchádzačov o zamestnanie (Oznámenie Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Michalovce zo dňa 13.05.2021);
? Rozsudkom Okresného súdu Martin č.k. 4P/93/2017 zo dňa 05.03.2018 bolo manželstvo rodičov
maloletých detí rozvedené, maloleté deti boli zverené do osobnej starostlivosti matky, otec sa zaviazal
prispievať na výživu maloletej H. G. výživným vo výške 220 eur mesačne, z čoho bežné výživné
predstavuje 200 eur mesačne a výživné na tvorbu úspor 20 eur mesačne a na výživu maloletej N. B.
výživným vo výške 180 eur mesačne, z čoho bežné výživné predstavuje 160 eur mesačne a výživné
na tvorbu úspor 20 eur mesačne.

10. Podľa § 28 ods. 2 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZR“),
rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia. Pri ich výkone sú povinní chrániť záujmy mal. dieťaťa.

11. Podľa § 24 ods. 3 a 4 ZR, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno
nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná. Súd pri

rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností alebo pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje
právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu k obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem
maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby, vývinové potreby, stabilitu budúceho výchovného
prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na výchove a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom.
Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na výchovu a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov
a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho
osobného styku s obidvomi rodičmi.

12. Podľa § 62 ZR
- ods. 1, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času
kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
- ods. 2, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a
majetkových pomerov, dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.
- ods. 3, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť
svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy životného minima na
nezaopatrené, neplnoleté dieťa, alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.
- ods. 4, pri určení rozsahu vyživ. povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa
osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, pri skúmaní schopností, možností a maj. pomerov povinného rodiča
súd prihliadne aj na starostlivosť rodičov o domácnosť.
- ods. 5, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov neberie do úvahy výdavky povinného rodiča,
ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

13. Podľa § 63 ods. 3 ZR, ak to majetkové pomery povinného rodiča dovoľujú, za odôvodnené potreby
dieťaťa možno považovať aj tvorbu úspor. V takom prípade súd uvedie pri určení výživného sumu
výživného, ktorá je určená na tvorbu úspor, a uloží povinnému rodičovi, aby túto sumu poukazoval
na osobitný účet maloletého dieťaťa, ktorý v prospech neho zriadi rodič, ktorému bolo maloleté dieťa
zverené do osobnej starostlivosti. Na nakladanie s prostriedkami na účte maloletého dieťaťa je potrebný
súhlas súdu.

14. Podľa § 75 odsek 1 ZR, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného,
ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti a majetkové
pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho
zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká,
ktoré povinný na seba berie.

15. Podľa § 76 ods. 1 ZR, výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sumách, ktoré sú zročné vždy
na mesiac dopredu.

16. Podľa § 78 ods. 1 ZR, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia pomery.
Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

17. Porovnaním okolností dôležitých pre stanovenie výšky výživného v čase skoršieho rozhodovania v
marci 2018 s okolnosťami v čase súčasného rozhodovania v septembri 2021 mal súd preukázané, že
za tri a pol roka došlo k takým zmenám, ktoré odôvodňujú zvýšenie výživného na maloleté deti. Ide o
zmeny, ktoré sa výraznejším a závažnejším spôsobom prejavili najmä v pomeroch maloletých detí a to
nielen na krátky čas a ktoré súd vyhodnotil ako dôvodné na zmenu výšky výživného.
· Maloletá H. G. bola v čase poslednej úpravy vyživovacej povinnosti žiačkou 1. ročníka K. T. Š.
R. T., aktuálne je žiačkou 4. ročníka tej istej základnej školy. Maloletej naďalej vznikajú výdavky na
uspokojovanie bežných hmotných potrieb, ako je strava, oblečenie, obuv, hygienické a kozmetické
potreby, ktoré sú s pribúdajúcim vekom, rastom, fyzickým a psychickým vyspievaním ako aj v dôsledku
rastu cien v spoločnosti vyššie. Pri zohľadnení výlučne vplyvu inflácie na výšku výživného, určená výška
výživného v roku 2018 200 eur, v roku 2021 predstavuje sumu 214,54 eur (v roku 2019 - 205 eur,
v roku 2020 - 210,54 eur ). Podstatné zvýšenie výdavkov maloletého
dieťaťa bolo preukázané vo vzťahu k záujmovej činnosti maloletej. Je pravdivý argument otca, že aj
v čase posledného určovania jeho vyživovacej povinnosti k maloletej, sa maloletá tancu venovala.
Maloletá je v priebehu rokov 2018 - 2021 žiačkou Súkromnej základnej umeleckej školy, kde školné
predstavuje 120 eur ročne, od 11.01.2018 je členom klubu. V priebehu roka 2018 a roka 2019 však
došlo k výraznému nárastu výdavkov, nakoľko maloletá sa aktívne začala zúčastňovať súťaží, ktoré

absolvovala na území Slovenskej republiky a mimo neho. Matka jednoznačne v konaní preukázala, že
maloletá sa v priebehu roka 2018 zúčastnila štyroch (Martin, Bratislava, Chomutov, Ústí nad Labem) a v
roku 2019 siedmych súťaží (Považská Bystrica, Trenčín, Martin, Levice, Bratislava, Chomutov, Děčín).
Rovnako tak preukázala, že s účasťou maloletej na súťaži jej vznikali náklady na dodatočné tréningy,
kostým, dopravu, štartovné a s niektorými aj náklady na ubytovanie. Súd uvedené výdavky považoval
za opodstatnené a to aj v kontexte tej skutočnosti, že maloletá na súťažiach dosahovala opakovane
vynikajúce výsledky. Maloletá absolvovala v roku 2018 klubový reprezentačný kemp (125 eur) ako aj
letný tanečný tábor (90 eur), v roku 2019 denný tanečný tábor (90 eur). V roku 2020 boli súťažné tanečné
aktivity maloletej zredukované na minimum, na druhej strane tieto boli presunuté (Vyjadrenie M. M. L. zo
dňa 07.04.2021). Matke v priebehu roka 2021 vznikajú náklady na klubový poplatok (20 eur mesačne);
· Maloletá N. B. navštevovala K. Z. Š. R. T.. Maloletej naďalej vznikajú výdavky na uspokojovanie
bežných hmotných potrieb, ako je strava, oblečenie, obuv, hygienické a kozmetické potreby, ktoré sú
s pribúdajúcim vekom, rastom, fyzickým a psychickým vyspievaním ako aj v dôsledku rastu cien v
spoločnosti vyššie. Pri zohľadnení výlučne vplyvu inflácie na výšku výživného, určená výška výživného
v roku 2018 160 eur, v roku 2021 predstavuje sumu 171,63 eur (v roku 2019 -164 eur, v roku 2020
- 168,43 eur ). Podstatné zvýšenie výdavkov maloletého dieťaťa, v
období od podania návrhu do septembra 2021, bolo preukázané najmä vo vzťahu k záujmovej činnosti
maloletej. Je pravdivý argument otca, že maloletá sa venovala tancu už v čase posledného rozhodovania
súdu. Maloletá bola v priebehu rokov 2018 - 2021 žiačkou Súkromnej základnej umeleckej školy, kde
školné predstavovalo sumu 120 eur ročne, avšak až od 01.01.2019 bola členom klubu. V priebehu tohto
roka absolvovala súťaže na území Slovenskej republiky a mimo neho. Matka jednoznačne v konaní
preukázala, že maloletá sa zúčastnila siedmych súťaží (Považská Bystrica, Trenčín, Martin, Levice,
Bratislava, Chomutov, Děčín). Rovnako tak preukázala, že s účasťou maloletej na súťaži jej vznikali
náklady na dodatočné tréningy, kostým, dopravu, štartovné a s niektorými aj náklady na ubytovanie.
Maloletá absolvovala letný tanečný denný tábor (70 eur). Matke v priebehu roka 2021 vznikali náklady
na klubový poplatok (20 eur mesačne). Od septembra 2021 maloletá už netancuje, navštevuje hádzanú,
čím výrazne poklesli jej náklady vo vzťahu k záujmovej činnosti. Ďalšou podstatnou zmenou pomerov
maloletej v mesiaci september 2021 je jej nástup na povinnú školskú dochádzku. Začiatok plnenia si
povinnej školskej dochádzky je možno považovať za podstatnú zmenu pomerov spojenú s pribudnutím
nákladov na školské potreby, aktivity, ako aj na pomôcky maloletej do školy. S nástupom maloletej
do školy sa matka musela vysporiadať bez finančnej pomoci otca. Novou skutočnosťou je aj potreba
zaobstarania dioptrických okuliarov (93 eur + vyšetrenie 40 eur).

18. Matka bola v čase posledného rozhodovania o vyživovacej povinnosti otca k maloletým deťom
nezamestnaná, aktuálne je zamestnaná na O.T. A.. F., pričom vplyv na jej mzdu v priebehu konania mali
protipandemické vládne opatrenia. Jej príjem je na úrovni minimálne mzdy. Matka si uplatňuje daňový
bonus na maloleté deti a poberá prídavky na maloleté deti. K zmene pomerov došlo aj vo vzťahu k
bývaniu matky a maloletých detí, kedy v čase predchádzajúceho rozhodnutia žili v spoločnej domácnosti
s jej rodičmi a matka sa podieľala na jej nákladoch (daň z nehnuteľnosti 34,30 eur ročne, kominár
16 eur ročne, poistka za dom 38,95 eur ročne, kominár 16 eur ročne, elektrina 50 eur mesačne, plyn
86,92 eur mesačne). Aktuálne matka žije v spoločnej domácnosti s partnerom, pričom mesačné náklady
na bývanie predstavujú sumu 607 eur mesačne (platby za užívanie bytu 246,90 eur mesačne, RTVS
4,64 eur mesačne, zálohová platba za elektrinu 52 eur mesačne a za plyn 12 eur mesačne, splátka
hypotekárneho úveru vo výške 291,18 eur mesačne). V súvislosti s jej ďalšími pravidelnými nákladmi
neboli tvrdené ani preukázané žiadne mimoriadne výdavky, ktoré by musela vo vzťahu k svojej osobe
vynakladať. Súd má za preukázané, že matke vznikajú iba bežné výdavky na stravu, ošatenie, hygienu,
dopravu a podobne.

19. Otec je rovnako nezamestnaný ako v čase posledného rozhodovania o výške jeho vyživovacej
povinnosti, ktorá mu bola určená dňa 05.03.2021, pričom do práce nastúpil dňa 17.03.2018. V priebehu
rozhodného obdobia v tomto konaní však zamestnaný bol, a jeho priemerná mzda bola v roku 2018
- 3 080,70 USD mesačne (v roku 2018 - 30 807,04 USD, pričom pracoval 10 mesiacov), v roku 2019
priemerne 582,24 USD týždenne (obdobie od 02.02.2019 - 04.10.2019 - 20 378,45 USD), v roku 2020 -
2 744,93 USD mesačne (v roku 2020 - 32 939,20 USD). Za rok 2021 otec nepredložil daňové priznanie,
nakoľko k času rozhodovania podané ešte nebolo. Vo vzťahu k bývaniu otca maloletých detí, mal súd
za preukázané, že otec uhrádzal v čase posledného rozhodovania vo veci vyživovacej povinnosti k
maloletým deťom ako aj v priebehu tohto konania nájomné v V. vo výške 1 200 USD, následne došlo
k poklesu tejto sumy na 900 USD a aktuálne po návrate na Slovensko otec žije v nájme, kde platí 150

eur mesačne. V súvislosti s jeho ďalšími pravidelnými nákladmi neboli tvrdené ani preukázané žiadne
mimoriadne výdavky, ktoré by otec musel vynakladať. Súd má za preukázané, že otcovi vznikajú iba
bežné výdavky na stravu, ošatenie, hygienu, dopravu a podobne. Od 01.05.2021 je otec evidovaný ako
uchádzač o zamestnanie na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce.

20. Pri rozhodovaní o výške výživného súd komplexne posúdil finančné možnosti otca, jeho majetkové
pomery, rovnako možnosti a pomery matky, ale aj zvýšené potreby maloletých detí. Bežné výživné zvýšil
od podania návrhu, t.j. 08.02.2019 na sumu 230 eur na maloletú H. G. a na sumu 190 eur na maloletú
N. B. do budúcna. Súd má za to, že takto určené výživné postačuje na pokrytie odôvodnených výdavkov
maloletých detí a je v možnostiach a schopnostiach otca ho uhrádzať. V ostatnej výške súd považoval
návrh matky za neodôvodnený. Matka sama vo svojom vyjadrení na pojednávaní uviedla, že žiadala
otca, aby prispel sumou 100 eur na každé súťažné podujatie maloletých detí. Uvedené korešponduje
aj s výsledkami vykonaného dokazovania, kedy bolo preukázané najmä zvýšenie výdavkov vo vzťahu
k nákladom maloletých detí spojených so záujmovou činnosťou, nie však vo výške bežného výživného
na maloletú H. G. na matkou požadovanú sumu 350 eur a na maloletú N. B. 300 eur mesačne.
Záujmová činnosť maloletých detí je len jednou zložkou ich nákladov. Nie je preto možné, aby podstatné
zvýšenie tejto zložky bolo premietnuté do zvýšenia bežného výživného o 150 eur mesačne na maloletú
H. G., t.j. o 75% a o 140 eur mesačne na maloletú N. B., t.j. o 87,5%. Pokiaľ ide o maloletú N. B.
táto sa od septembra 2021 už tancovaniu nevenuje, čím došlo k poklesu jej výdavkov vynakladaných
na záujmovú činnosť, avšak na druhej strane maloletá nastúpila na povinnú školskú dochádzku, čo
zvýšilo jej výdavky. Vo vzťahu k roku 2020 súd poznamenáva, že napriek tomu, že záujmová činnosť
maloletých detí bola značne pandémiou poznačená, a nevznikali im náklady s účasťou na súťažiach,
nevidel dôvod toto obdobie vyčleniť z povinnosti otca prispievať zvýšeným výživným, resp. regulovať
výšku zvýšeného výživného. V roku 2020 otcovi nevznikli náklady s cestou na Slovensko, s trávením
času s maloletými deťmi. Matke v tomto kontexte nepomohol aspoň na obdobie dvoch týždňov z roka s
osobnou starostlivosťou o maloleté deti. Naopak, tento rok predstavoval zvýšenú osobnú starostlivosť
matky o maloleté deti počas zatvorenia škôl, zvýšené výdavky v domácnosti na stravu, energie. Pokiaľ
ide o návrh otca na zníženie výživného na maloleté deti tento súd rovnako považoval za nedôvodný v
celom rozsahu. Ako vyplýva z vykonaného dokazovania otec sa na územie Slovenskej republiky vrátil
k 01.05.2021 a od tohto času je evidovaný v evidencii uchádzačov o zamestnanie. Uvedenú zmenu
však nie je možné klasifikovať ako zmenu, ktorá sa výraznejším a závažnejším spôsobom prejavila
v pomeroch otca, a to nielen na krátky čas. Od príchodu otca uplynula krátka doba 5 mesiacov, svoj
pracovný pomer ukončil v V. sám bez toho, aby mal zabezpečený iný príjem. Snahu nájsť si iný príjem
otec v konaní žiadnym spôsobom nepreukázal. Jeho krok súd vyhodnotil ako dobrovoľné vzdanie sa
zamestnania, aj keď za účelom trávenia väčšieho množstva času s maloletými deťmi a participácie na
ich výchove.

21. Zároveň súd rozhodol o povinnosti otca zaplatiť dlžné výživné za obdobie od prvého dňa, kedy bol
podaný návrh na zvýšenie výživného (08.02.2019) do posledného dňa v mesiaci, v ktorom bol vyhlásený
rozsudok (31.08.2021):
- v celkovej výške 922,47 eur na maloletú H. G.. Dlžné výživné za toto obdobie súd vypočítal na maloletú
nasledovne: 30 eur/28 dní mesiaca február = 1,07 eura/deň*21 dní mesiaca február = 22,47 eur + 30
mesiacov * 30 eur = 927,47 eur. Zároveň súd umožnil otcovi splácať dlh na výživnom v splátkach po
30 eur mesačne spolu s bežným výživným od právoplatnosti tohto rozhodnutia pod následkom straty
výhody splátok k rukám matky;
- v celkovej výške 922,47 eur na maloletú N. B.. Dlžné výživné za toto obdobie súd vypočítal na maloletú
nasledovne: 30 eur/28 dní mesiaca február = 1,07 eura/deň*21 dní mesiaca február = 22,47 eur + 30
mesiacov * 30 eur = 927,47 eur. Zároveň súd umožnil otcovi splácať dlh na výživnom v splátkach po
30 eur mesačne spolu s bežným výživným od právoplatnosti tohto rozhodnutia pod následkom straty
výhody splátok k rukám matky.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, na Okresnom súde Martin, písomne, v potrebnom počte vyhotovení.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania ( t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka konania) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania
na trovy toho, kto odvolanie urobil.

Podľa § 364 CSP, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Podľa § 365 ods. 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 2 CSP, odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že
právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Podľa § 62 ods. 1 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP, odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Podľa § 63 CMP, v odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné
návrhy.

Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov,
nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov); ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 19. 4. 2022. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.