Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 9, 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 15T/7/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920010528

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920010528.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Zoltánom Borosom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 9. októbra 2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinený S. J., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom O. I. XXX, XXX XX O. I., bez
zamestnania,

j e v i n n ý, ž e

dňa 06.06.2020 v čase okolo 21.00 h v altánku pri čerpacej stanici N., na Ul. Š. XXXX v Rimavskej
Sobote, po predchádzajúcom spoločnom popíjaní a slovnej výmene, fyzicky napadol G. D., nar.
XX.XX.XXXX, trvalé bytom D. XXX, Rimavská Sobota tým spôsobom, že ho lakťom udrel do nosa, po

čom z altánku vyšli na trávnik, kde ho opäť udrel päsťou do nosa, zhodil na zem, kde ho kopol do hlavy a
päsťou ho udieral do hlavy a týmto konaním spôsobil G. D. tržnú ranu chrbta nosa, zlomeninu nosových
kostí, bez posunu úlomkov, ktoré zranenia si u G. D. vyžiadali sťaženie obvyklého spôsobu života po
dobu 8 dní,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil výtržnosti tým, že fyzicky napadol iného,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona
- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona § 37 písm. h) Tr. zákona, §
38 ods. 2 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na úhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku samosudca obvinenému ukladá

povinnosť nahradiť poškodenému G. D., nar. XX.XX.XXXX v O. D., trvale bytom D. XXX, okres O. D.,
škodu vo výške 546 Eur.
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil výtržnosti tým, že fyzicky napadol iného,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie

pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor

podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.