Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. február 2022

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 9C/5/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422200333
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6422200333.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v spore žalobcu 1): W. H., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. K. XXX/X, XXX XX G.
K., žalobcu 2): Ľ. K., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. K. XXX/X, XXX XX G. K., žalobcu 3): B. K., I.. XX.XX.XXXX,
G. Z. K. XXX/X, XXX XX G. K., všetci v konaní zastúpení: JUDr. Ľudmila Petrušová, advokátka, spol.
s r. o., A. Dubčeka 386/10, 965 01 Žiar nad Hronom proti žalovanému: R. H., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. V.
XXXX/XX, XXX XX X., o žalobe na zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia v rade 1) až 3) prostredníctvom splnomocneného advokáta podali na tunajší súd
02.02.2022 žalobu, ktorou sa domáhali voči žalovanému zrušenia a vyporiadania podielového

spoluvlastníctva k nehnuteľnosti vedenej Okresným úradom Ž. I. K., katastrálny odbor pre katastrálne
územie G. K., E. I. Y. Č.. XXXX F. H. B.. Č.. XXXX/X E. T. O. XXX W.. Žalobcovia pre prípad zrušenia
podielového spoluvlastníctva žiadali predmet podielového spoluvlastníctva prikázať rovným dielom do
podielového spoluvlastníctva žalobcov v rade 1) až 3).

2. Žalobu spolu s prílohami a s uznesením v zmysle ustanovenia § 167 ods. 2 Civilného sporového

poriadku (ďalej len CSP) súd zaslal žalovanému za účelom vyjadrenia v lehote 10 dní odo dňa doručenia
žaloby, ktoré uznesenie mu bolo doručené dňa 08.02.2022.

3. Skôr než začalo predbežné prejednanie sporu a pred nariadením pojednávania právny zástupca
žalobcov podaním zo dňa 10.02.2022 súdu oznámil, že žalobcovia v rade 1) až 3) žalobu berú v celom
rozsahu späť a konanie žiadajú zastaviť, dôvodiac tým, že medzi stranami sporu došlo k urovnaniu sporu

uzavretím mimosúdnej dohody (Kúpna zmluva zo dňa 10.02.2022).

4. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Vzhľadom na skutočnosť, že k späťvzatiu žaloby zo strany žalobcov a to v celom rozsahu došlo pred

pojednávaním a pred predbežným prejednaním sporu a súhlas žalovaného so späťvzatím, vzhľadomna vyššie citované ustanovenie § 146 ods. 1 CSP sa nevyžaduje, súd konanie podľa § 145 ods. 1 CSP
zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak procesne strana zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. V tejto sporovej veci rozhodol súd o nároku na náhradu trov konania podľa § 262 ods. 1 v spojení s
§ 256 ods. 1 CSP a contrario tak, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania, žalobcovia

náhradu trov neuplatňovali a žalovanému žiadne trovy v súvislosti s týmto konaním ani nevznikli.

10. O vrátení zaplatených súdnych poplatkov bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto uznesenia
samostatným uznesením vydaným vyšším súdnym úradníkom s poukazom na ustanovenie § 14 ods.
4 Zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších
zmien, a preto súd v tomto rozhodnutí ani nerozhodoval o vrátení súdneho poplatku pre žalobcov.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uznesenie smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) neboli splnené procesné podmienky
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania. Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli
uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak:
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne

rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v znení neskorších

predpisov).