Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/33/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010139
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622010139.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 25. marca 2022 takto
r o z h o d o l :
Obvinená S. M., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bývajúca v A., Z. XXX/XX,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
dňa 19.11.2021 v čase okolo 19.30 h na parkovisku pred kotolňou, nachádzajúcou sa
vedľa bytového domu XXX na R. ulici v A., fyzicky napadla poškodenú W. O., nar. XX.XX.XXXX, tak, že
ju chytila za bundu, ktorú mala na sebe, najskôr ju sotila
do steny kotolne, potom do tam odstaveného osobného motorového vozidla, následne
ju najmenej päťkrát udrela päsťami obidvoch rúk do oblasti hlavy, najmenej dvakrát
do oblasti hrudníka a počas toho, ako si poškodená obidvomi rukami kryla hlavu,
ju niekoľkokrát zasiahla aj do oblasti obidvoch rúk, následne ju za bundu, ktorú mala poškodená
oblečenú na sebe, stiahla na zem, v dôsledku čoho táto dopadla pravým kolenom na betónový obrubník,
odkiaľ ju za rukáv bundy potiahla po zemi približne pol metra
a z miesta odišla, pričom počas útoku jej opakovane vulgárne nadávala, čím týmto konaním poškodenej
spôsobila zranenia a to zlomeninu hlavičky ihlice vpravo - abrupciu apexu (vytrhnutie kúska kosti),
pomliaždenie ľavého lakťa s hematómom, povrchové pomliaždenie hrudníka vľavo bez vonkajších
známok traumy a pomliaždenie hlavy v temennej oblasti vľavo, ktoré si vyžiadali dobu liečby a PN v
trvaní päť týždňov, t. j. 35 dní,
t e d a
- inému úmyselne ublížila na zdraví,
- dopustila sa slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadla iného,
t ý m s p á c h a l a
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 156 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, § 41 ods. 1 Tr. zákona
na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenej ukladá povinnosť nahradiť poškodeným: W., škodu vo
výške 2.379,30 EUR a S., škodu vo výške 149,10 EUR.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.