Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. apríl 2022

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 31P/16/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1222201695
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Skubáková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:1222201695.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci starostlivosti o maloletého W. S., nar. XX.X.XXXX, bytom u pestúnov:
L.. V. T., narodeného XX.X.XXXX a L.. W. T., A.., nar. XX.X.XXXX, obaja bytom X. mája XX, N., dieťa
rodičov: U. S., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom S. XX, H., otec neuvedený, o vyslovenie osvojiteľnosti,
pozbavenie výkonu rodičovských práv a ustanovenie poručníka, t a k t o

r o z h o d o l :

Okresný súd Trnava p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na konanie vo veci na Okresný súd

Bratislava II, ktorému bude po právoplatnosti tohto uznesenia spis odstúpený na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 4.4.2022 bol tunajšiemu súdu Okresným súdom Bratislava II postúpený návrh Úradu práce
sociálnych vecí a rodiny Bratislava na vyslovenie osvojiteľnosti maloletého, pozbavenie rodičovských
práv jeho matky a ustanovenie poručníka maloletému, z dôvodu, že vo veciach starostlivosti o
maloletého naposledy rozhodoval tunajší súd a dosiaľ nedošlo k preneseniu príslušnosti. Z podaného

návrhu, ako aj pripojených spisov je zrejmé, že maloletý bol naposledy rozhodnutím tunajšieho súdu č.k.
19P/21/2020-64 zo dňa 29.3.2021 zverený do spoločnej pestúnskej starostlivosti v hlavičke označených
pestúnov ako manželov, ktorí majú aj s maloletým skutočné bydlisko na adrese X. mája XX, N.. Z návrhu
tiež vyplýva, že maloletý sa aktuálne zdržiava v územnom obvode MČ N. - A. N., pričom za poručníka
maloletého je navrhovaná MČ N. - A. N., ktorá i s ustanovením za poručníka súhlasila.

2. Keďže vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa rozhodoval naposledy tunajší súd, jeho príslušnosť
na konanie je tak daná v súlade so zásadou perpetuatio fori (R 45/1997: „miestna príslušnosť
všeobecného súdu vo veciach starostlivosti o maloleté dieťa sa určuje podľa okolností, ktoré tu boli v
čase prvého rozhodnutia a trvá po celú dobu konania (tzv. zásada perpetuatio fori)). Zmena takto určenej
príslušnosti je v zásade možná len postupom podľa ustanovenia § 112 ods. 2 CMP.

3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
Podľa § 36 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), konanie sa uskutočňuje na súde,
ktorý je na prejednanie príslušný.
Podľa § 36 ods. 2 CSP, príslušnosť sa určuje podľa okolností v čase začatia konania; takto určená
príslušnosť trvá až do skončenia konania.

Podľa § 3 ods. 1 CMP, na konanie je miestne príslušný súd, o ktorom to ustanoví tento zákon.
Podľa § 112 ods. 1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.
Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.

Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.4. Keďže sa medzičasom zákonným spôsobom zmenili okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestna
príslušnosť, keď maloletý bol na základe právoplatného rozhodnutia tunajšieho súdu zverený do
pestúnskej starostlivosti a zdržiava sa už dlhodobo v bydlisku pestúnov, v N., kde má tak i vytvorené

najbližšie sociálne väzby, dospel súd k záveru, že za daného stavu je v záujme maloletého, aby miestna
príslušnosť bola prenesená na Okresný súd Bratislava II, aby tak vec prejednal a rozhodol súd, v obvode
ktorého má maloletý skutočné bydlisko. Prenesenie príslušnosti bude v záujme maloletého a v súlade s
princípom hospodárnosti a rýchlosti konania aj vzhľadom na blízkosť tohto súdu k účastníkom konania,
keď za poručníka sa navrhuje MČ N. -A. N., a návrh podáva ÚPSVaR Bratislava.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.