Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislava Bezáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2R/4/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1110225117
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Bezáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2010:1110225117.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: KUBANKA MDS spol. s.r.o., so sídlom
Sedmokrásková 16100/5, 821 01 Bratislava, IČO: 36 289 523, zapísaného v obchodnom registri
Okresného súdu Bratislava I, v oddiely Sro, vložka č. 40044/B, o návrhu na povolenie reštrukturalizácie
dlžníka, takto

r o z h o d o l :

Súd p o v o ľ u j e reštrukturalizáciu dlžníka: KUBANKA MDS spol. s.r.o., so sídlom Sedmokrásková

16100/5, 821 01 Bratislava, IČO: 36 289 523.

Súd u s t a n o v u j e do funkcie správcu JUDr. Jozefa Tuhovčáka, so sídlom kancelárie Záhradníckej
41, 821 08 Bratislava, značka správcu: S 207.

Súd v y z ý v a veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 30 dní od povolenia reštrukturalizácie.

Súd u r č u j e rozsah právnych úkonov dlžníka, ktoré podliehajú súhlasu správcu, a to vykonanie
úkonov, ktorých účtovná hodnota presiahne 7.000,00 Eur a ďalej všetky úkony, ktoré sa bezprostredne
týkajúmajetkudlžníkaajehoaktívvočiobchodnýmpartneromajehoaktívvočijehodlžníkombezohľadu
na ich výšku.

Poučenie veriteľov o spôsobe prihlasovania pohľadávok: Veriteľ prihlasuje svoju pohľadávku vyplnenou
prihláškou spolu s prílohami. Prihláška sa podáva na tlačive, ktorého vzor je uvedený v prílohe vyhl.
č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a
reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Prihlášku spolu s prílohami podáva veriteľ
v dvoch rovnopisoch správcovi na adresu jeho kancelárie a v jednom rovnopise na súd. Prihláška

musí byť doručená správcovi aj súdu do 30 dní od povolenia reštrukturalizácie. Na prihlášku doručenú
po lehote alebo doručenú v lehote len správcovi alebo len súdu sa v reštrukturalizácii neprihliada
a pohľadávka v nej uplatnená sa do reštrukturalizačného plánu nezahŕňa. Doručenie prihlášky na
súd má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatnenie práva
na súde. Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok sa považuje deň nasledujúci po zverejnení
uznesenia o povolení reštrukturalizácie v Obchodnom vestníku. Pre každú pohľadávku musí byť

predložená samostatná prihláška. V prihláške sa vždy uvedie meno, priezvisko a bydlisko alebo
názov a sídlo veriteľa a dlžníka, právny dôvod vzniku pohľadávky a suma pohľadávky s rozdelením
na istinu a príslušenstvo a príslušenstvo s rozdelením podľa právneho dôvodu vzniku; prihláška sa
podáva na predpísanom tlačive, ktoré musí byť datované a podpísané veriteľom. Ak prihláška tieto
údaje neobsahuje, nie je podaná na predpísanom tlačive alebo nie je datovaná alebo podpísaná, na
prihlášku sa v reštrukturalizácii neprihliada a pohľadávka z nej uplatnená sa do reštrukturalizačného

plánu nezahŕňa. Ak veriteľ prihlasuje zabezpečenú pohľadávku, v prihláške uvedie aj druh, poradie
a právny dôvod vzniku zabezpečovacieho práva spolu s určením majetku, ktorým je zabezpečená,
a sumu, do ktorej je zabezpečená. Ak prihláška zabezpečenej pohľadávky tieto údaje neobsahuje,
zabezpečená pohľadávka sa v reštrukturalizácii považuje len za nezabezpečenú pohľadávku a na
zabezpečovacie právo, ktorým je zabezpečená, sa v reštrukturalizácii neprihliada. Ak veriteľ prihlasuje
podmienenú pohľadávku, v prihláške uvedie aj podmienku, od ktorej závisí vznik pohľadávky. Ak sa

v prihláške podmienenej pohľadávky tento údaj neuvedie, na prihlášku podmienenej pohľadávky sa vreštrukturalizácii neprihliada a pohľadávka v nej uplatnená sa do reštrukturalizačného plánu nezahŕňa.
Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca
prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu

Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene,
ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje
a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou. Ak veriteľ podáva viacero
prihlášok, k prihláškam pripojí aj súhrnný prehľad. Ak veriteľ podáva ďalšiu prihlášku dodatočne, súhrnný
prehľadpripojíkposlednejpodanejprihláške;nasúhrnnéprehľadypripojenékprihláškampodanýmskôr

sa v reštrukturalizácii neprihliada. Ak veriteľ k svojim viacerým prihláškam nepripojí súhrnný prehľad,
súhrnný prehľad nepredloží na datovanom a ním podpísanom predpísanom tlačive alebo súhrnný
prehľad neobsahuje údaje uvedené v podaných prihláškach, na jeho prihlášky sa v reštrukturalizácii
neprihliada a pohľadávky v nich uplatnené sa do reštrukturalizačného plánu nezahŕňajú. K prihláške
sa pripájajú listiny preukazujúce údaje uvedené v prihláške. Ak sa prihlasuje postúpená pohľadávka,
k prihláške sa pripoja aj listiny preukazujúce nadobudnutie pohľadávky veriteľom. Ak pohľadávku

prihlasuje veriteľ, ktorý je povinný viesť účtovníctvo podľa osobitného predpisu (zák. č. 431/2002 Z.z.
o účtovníctve v znení neskorších predpisov), k prihláške pripojí aj vyhlásenie, že pohľadávku eviduje
aj v účtovníctve, inak je správca povinný pohľadávku uplatnenú v prihláške poprieť. Ak sa listiny
preukazujúce údaje uvedené v prihláške vzťahujú na viaceré prihlášky, stačí ich pripojiť k súhrnnému
prehľadu. Ak veriteľ nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú

zložku podniku, v prihláške je povinný uviesť zástupcu na doručovanie písomností, ktorý má bydlisko
alebo sídlo na území Slovenskej republiky; k prihláške je povinný pripojiť aj listiny preukazujúce, že
zástupca poverenie na doručovanie písomností prijal. Ak si veriteľ zástupcu na doručovanie písomností
nezvolí, budú sa mu písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku. Prihlášku môže
veriteľ opraviť alebo doplniť len do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Veriteľ zodpovedá za

nesprávnosť údajov uvedených v prihláške.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ - dlžník sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.05.2010 domáhal povolenia
svojej reštrukturalizácie. Dlžník spolu s návrhom na povolenie reštrukturalizácie predložil súdu
reštrukturalizačný posudok vypracovaný správcom JUDr. Jozefom Tuhovčákom, so sídlom kancelárie

Záhradnícka 41, 821 08 Bratislava, zoznam majetku, zoznam záväzkov, zoznam spriaznených
osôb, poslednú riadnu individuálnu účtovnú závierku vyhotovenú k 31.12.2009 spolu s mimoriadnou
individuálnou účtovnou závierkou vyhotovenou ku dňu 31.03.2010.

Tunajší súd uznesením č.k. 2R/4/2010-352 zo dňa 11.06.2010, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa

18.06.2010, začal reštrukturalizačné konanie voči dlžníkovi KUBANKA MDS spol. s.r.o., so sídlom
Sedmokrásková 16100/5, 821 01 Bratislava, IČO: 36 289 523.

Z reštrukturalizačného posudku vyplýva, že dlžník vykonáva podnikateľskú činnosť a je v úpadku.
Je možné odôvodnene predpokladať zachovanie aspoň podstatnej časti prevádzky podniku dlžníka. V

prípade povolenia reštrukturalizácie je možné predpokladať väčší rozsah uspokojenia veriteľov dlžníka
ako v prípade vyhlásenia konkurzu. Vzhľadom k týmto skutočnostiam správca poverený vypracovaním
posudku odporučil reštrukturalizáciu dlžníka.

Podľa § 116 ods. 1, 2 a 4 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR"), ak sú splnené predpoklady,
aby súd povolil reštrukturalizáciu, súd najneskôr do 30 dní od začatia reštrukturalizačného konania
uznesením rozhodne o povolení reštrukturalizácie. Inak reštrukturalizačné konanie v rovnakej lehote
uznesením zastaví. Súd povolí reštrukturalizáciu, ak posudok spĺňa zákonom predpísané náležitosti,
obsah posudku je jasný a zrozumiteľný, posudok vypracoval správca zapísaný do zoznamu správcov,

ktorý má v obvode krajského súdu, v ktorom sídli príslušný súd, zriadenú kanceláriu, posudok v čase
podania návrhu na povolenie reštrukturalizácie nebol starší ako 30 dní od jeho vypracovania a správca
poverený vypracovaním posudku reštrukturalizáciu dlžníka odporučil a zo záverov posudku je zrejmé,
že na odporučenie reštrukturalizácie boli splnené predpoklady. V uznesení o povolení reštrukturalizácie
súd ustanoví správcu, vyzve veriteľov, aby v zákonnej lehote prihlásili pohľadávky, a určí rozsah

právnych úkonov dlžníka, ktoré majú počas reštrukturalizácie podliehať súhlasu správcu; v uznesení tiežpoučí veriteľov o spôsobe prihlasovania pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie
pohľadávok a následkoch nesprávneho prihlásenia pohľadávok. Do funkcie správcu súd ustanoví toho,
kto vypracoval posudok. Uznesenie súd bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež

doručí účastníkom reštrukturalizačného konania, ustanovenému správcovi, príslušnému daňovému
orgánu a colnému riaditeľstvu.

Podľa § 118 ods. 1 ZKR povolením reštrukturalizácie sa začína reštrukturalizácia. Reštrukturalizácia sa
považuje za povolenú zverejnením uznesenia o povolení reštrukturalizácie v Obchodnom vestníku.

Súd preskúmajúc reštrukturalizačný posudok správcu zistil, že sú splnené zákonom stanovené
podmienky na povolenie reštrukturalizácie. Posudok spĺňa všetky náležitosti ustanovené v § 110
ods. 1 a 2 ZKR. Obsah posudku je jasný a zrozumiteľný. Posudok vypracoval správca, ktorý
je zapísaný do zoznamu správcov v obvode Krajského súdu v Bratislave, a ktorý má v tomto
obvode zriadenú kanceláriu. Posudok bol vypracovaný dňa 21.05.2010, a teda v deň podania

návrhu na povolenie reštrukturalizácie nebol starší ako 30 dní. Správca poverený vypracovaním
reštrukturalizačného posudku reštrukturalizáciu odporučil a zo záverov posudku je zrejmé, že na
odporučenie reštrukturalizácie boli splnené predpoklady.

Súd v súlade s § 116 ods. 4, druhá veta ZKR ustanovil do funkcie správcu JUDr. Jozefa Tuhovčáka,

so sídlom kancelárie Záhradnícka 41, 821 08 Bratislava, ktorý bol dlžníkom poverený na vypracovanie
reštrukturalizačného posudku.

Pri určení rozsahu právnych úkonov dlžníka, podliehajúcich počas reštrukturalizácie súhlasu správcu,
súd vychádzal z rozsahu navrhnutého správcom v predloženom posudku.

Súd v súlade s § 116 ods. 4, § 122 ods. 1 až 8 a § 199 ods. 9 ZKR vyzval veriteľov na prihlásenie
pohľadávok a poučil veriteľov o spôsobe prihlasovania pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na
prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho prihlásenia pohľadávok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Účastník má právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k
účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o jeho nezaujatosti. Účastník môže uplatniť
námietku zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na neskôr doručené

námietky súd neprihliada. V námietke zaujatosti musí byť uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý
má byť sudca vylúčený a kedy sa účastník podávajúci námietku zaujatosti o dôvode vylúčenia dozvedel.
Na podanie, ktoré nespĺňa náležitosti námietky zaujatosti, súd neprihliadne; v tomto prípade sa vec
nadriadenému súdu nepredkladá.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.