Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. apríl 2022

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/85/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2122010754
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Szabó

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2122010754.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Vincentom Szabóom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 Trestného poriadku v Trnave dňa 12. apríla 2022 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
D. F. , nar. XX.XX.XXXX v W.,
trvale bytom R. č. XXX,

sa uznáva za vinného, že

dňa 09.04.2022 v čase okolo 13.42 hod. v Hlohovci na Nitrianskej ulici č. 96, v predajných priestoroch
obchodného domu Kaufland zobral z predajného regálu tovar - 1 ks ploskačka Slivka 0,2 l v hodnote
2,99 eur a tento si vložil a ukryl do vrecka bundy a s takto ukrytým tovarom prešiel cez pokladničnú
zónu bez toho, aby za uvedený tovar zaplatil, čím spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v. o. s., so
sídlom Trnavská cesta 41/A, Bratislava, IČO: 35 790 164, spôsobil škodu vo výške 2,99 eur,
pričom obvinený sa uvedeného konania dopustil napriek tomu, že dňa 07.04.2022 mu bola príslušníkom
Obvodného oddelenia Policajného zboru Hlohovec Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Trnave

uložená pokuta v blokovom konaní, evidenčné číslo bloku XXXXXXXXXX o výške 30 eur za priestupok
proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov
spočívajúci v krádeži,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona

a odsudzuje sa:

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m)
Trestného zákona a § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho
doručenia podať odpor na Okresný súd Trnava:

a) obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku;
b)poškodenýlenprotivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody;akpoškodenýpodá

odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
c) zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.