Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Revický

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 13C/221/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114220985
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Revický
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8114220985.5

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: I. U., T..: XX.X.XXXX, XXX XX Y. H. XXX,
zastúpeného spoločnosťou KAIFER advokátska kancelária s.r.o., Fibichova 11, 040 01 Košice, proti
žalovanému: Obec Lemešany, 082 03 Lemešany 186, zastúpenému spoločnosťou PALŠA A PARTNERI
ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA spol. s r.o., Masarykova 13, 080 01 Prešov, o zaplatenie 4.500,- Eur s
príslušenstvom, o oprave chyby v počítaní, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Prešov č.k. 13C/221/2014-184 zo dňa 26.1.2018 v časti jeho
výroku tak, že tento správne znie:

„Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 3.000,- Eur spolu s 8,15 %-ným úrokom z omeškania
ročne z tejto sumy od 12.7.2014 do zaplatenia do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

V prevyšujúcej časti žalobu z a m i e t a .

Žalobca m á n á r o k voči žalovanej na náhradu trov konania v rozsahu 34%, o ktorých výške
rozhodne súd po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu 25.7.2014 sa žalobca domáhal, aby súd rozhodol o povinnosti žalovanej

zaplatiť mu sumu 4.500,- Eur s príslušenstvom ako finančnú náhradu za užívanie jeho pozemku za
obdobie 3 roky spätne od podania tejto žaloby.

2. Súd žalobe vyhovel čiastočne vychádzajúc z toho, že uplatnené právo, náhrada za celé to obdobie,
ktoré je dlhšie ako 2 roky pred podaním žaloby, je premlčané, vo výroku rozsudku však po zjavne
nesprávnomvýpočtevrozporestýmomylom(chybouvpočítaní)uviedolsumu3.020,55Eur(vypočítanú

za 2 roky a 5 dní) namiesto správnej sumy 3.000,- Eur, vypočítanej v zmysle žaloby za čas 2 rokov pred
jej podaním (1,50 Eur/m2 ročne x 1.000 m2 x 2 roky).

3. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Keďže v danom prípade došlo v rozsudku k zjavnej chybe v počítaní, súd túto chybu aj bez návrhu
postupom podľa § 224 CSP opravil a vydal opravné uznesenie tak ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.