Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/21/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3822010120
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2022:3822010120.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinení:

1.) Z. I., nar. X.X.XXXX v H., trvale bytom C., D. XXX/X

2.) C. C., nar. XX.X.XXXX v R., trvale bytom R., B. XXXX/XX

3.) C.V., nar. XX.X.XXXX v H., trvale bytom C., A.H. K.

XXX/XX

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

obvinený 1. Z. I.

od presne nezisteného času do dňa 24.4.2021 do 16.09 hod., kedy bol zadržaný podľa § 85 ods.
1, ods. 3 Tr. poriadku v rámci policajnej akcie, neoprávnene, teda bez legislatívou predpokladaného
povolenia, prechovával v rodinnom dome č. XXX v obci X. - H., časť X., okres C., ale predtým aj na
rôznych miestach v okrese C., kde sa v danom období zdržoval, sušený rastlinný materiál zelenej
farby, s hmotnosťou 0,291 gramu, ktorý bol identifikovaný ako marihuana (Cannabis) s obsahom účinnej
látky THC (tetrahydrokanabinol), pričom išlo minimálne o 2 (dve) obvykle jednorazové dávky drogy,
spôsobilé po aplikovaní ovplyvniť psychiku užívateľa, pretože každá dávka obsahovala minimálne 10 mg

absolútneho tetrahydrokanabinolu, pričom rastliny rodu Cannabis a ich účinná látka tetrahydrokanabinol
súvzmyslezákonač.139/1998Z.z.olátkach,psychotropnýchlátkachaprípravkochvznení neskorších
predpisov zaradené do I. skupiny omamných a psychotropných látok,

obvinený 2. C. C.

od presne nezisteného času do dňa 24.4.2021 do 16.09 hod, kedy bol zadržaný podľa § 85 ods. 1, ods.

3 Tr. poriadku v rámci policajnej akcie, neoprávnene, teda bez legislatívou predpokladaného povolenia,
prechovával v rodinnom dome č. XXX v obci X. - H., časť X., okres C., ale predtým aj na rôznych
miestach v okrese C., kde sa v danom období zdržoval drogu extázu, a to v plastovom vrecku s obsahom
3 ks tabliet ružovej farby, ako aj v ďalšom plastovom vrecku s obsahom 1,5 ks tablety ružovej farby,
pričom tablety boli farebne a morfologicky zhodné, o celkovej hmotnosti 1,586 gramu, pričom chemickou
analýzou bola v tabletách zistená prítomnosť 3,4 metyléndioxymetamfetamínu (MDMA, etáza), ktoré
množstvo a kvalita predstavuje 5 (päť) obvyklých jednorazových dávok drogy, spôsobilých po aplikovaní

ovplyvniť psychiku užívateľa, pričom metyléndioxymetamfetamín (MDMA, extáza) je v zmysle zákona č.139/1998 Z.z. o látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov .zaradený
do I. skupiny psychotropných látok,

obvinený 3. C.V.

od presne nezisteného času do dňa 24.4.2021 do 16.09 hod, kedy bol zadržaný podľa § 85 ods.
1, ods. 3 Tr. poriadku v rámci policajnej akcie, neoprávnene, teda bez legislatívou predpokladaného
povolenia, prechovával v rodinnom dome č. XXX v obci X. - H., časť X., okres C., ale predtým aj

na rôznych miestach v okrese C., kde sa v danom období zdržoval drogu, sušený rastlinný materiál
zelenej farby s hmotnosťou 1,711 gramu, ktorý bol identifikovaný ako marihuana (Cannabis) s obsahom
účinnej látky THC (tetrahydrokanabinol), pričom išlo minimálne o 8 (osem) obvykle jednorazových
dávok drogy, spôsobilých po aplikovaní ovplyvniť psychiku užívateľa, pretože každá dávka obsahovala
minimálne 10 mg absolútneho tetrahydrokanabinolu, pričom rastliny rodu Cannabis a ich účinná
látka tetrahydrokanabinol sú v zmysle zákona č. 139/1998 Z.z. o látkach, psychotropných látkach a

prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradené do I. skupiny omamných a psychotropných látok

teda

obvinený 1. Z. I.

- neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku a psychotropnú látku,

obvinený 2. C. C.

- neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku a psychotropnú látku vo väčšom rozsahu,

obvinený 3. C. D.

- neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku a psychotropnú látku vo väčšom rozsahu,

č í m s p á c h a l i

obvinený 1. Z. I.

- prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov,

obvinený 2. C. C.

- prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov,

obvinený 3. C. D.

- prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov,

Za to sa

odsudzuje :obvinený 1. Z. I.

Podľa § 171 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zákona k trestu odňatia slobody 3 (tri) mesiace, výkon
ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 15 (pätnásť) mesiacov.

obvinený 2. C. C.

Podľa § 171 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. j), l) Tr. zákona k trestu odňatia slobody 5 (päť) mesiacov,
výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu 15 (pätnásť) mesiacov.

obvinený 3. C. D.

Podľa § 171 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zákona k trestu odňatia slobody 5 (päť) mesiacov, výkon
ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 16 (šestnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.