Uznesenie Judgement was issued on Saturday, June 19, 2010

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 5C/331/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1608899259
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rudinský
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2010:1608899259.3

Uznesenie

Okresný súd Malacky, v právnej veci navrhovateľov: 1. I.. Z. J., bytom B. č. XXX/X,. N., 2. I.. S. J., bytom
B. č. XXX/X,. N., zast. advokátom J.. P. S., AK S. č. XX,. P., proti odporcom: 1. M. H., bytom L. č. XXXX/
X,. S., zast. AK S. P., s.r.o., so sídlom D. P. XX,. E. XX,. XXX XX. B., IČO: XX. XXX. XXX,. 2. M. H.,
bytom P. č, X,. S., o zdržanie sa zásahov do vlastníckeho práva takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním zo dňa 19.02.2004 sa navrhovatelia domáhali vydania rozhodnutia, ktorým by súd odporcom
zakázal vstupovať na pozemok vedený na LV č. 3444 ako záhrada - parc. č. 20/2 v k.ú. M., S..

Podaním zo dňa 18.02.2010 vzal právny zástupca navrhovateľa svoj návrh v celom rozsahu späť.
Právna zástupkyňa odporcu v 1. rade sa k späťvzatiu návrhu nevyjadrila. Odporca v 2. rade so
späťvzatím návrhu súhlasil, pričom žiadal nahradiť trovy konania.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.) navrhovateľ môže za konania vziať späť
návrh na jeho začatie a to sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak

je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

V zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení súd konanie z dôvodu späťvzatia návrhu zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2. Os.p. Súd však odporcovi v 2. rade náhradu
trov konania nepriznal, hoci by na ne mal nárok, nakoľko trovy ktoré mu v súvislosti s konaním vznikli
nešpecifikoval.

Poučenie:P o u č e n i e :Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Malacky, písomne, dvojmo.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.