Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by Mgr. Slavomíra Mlynarčíková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 9Ps/2/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5622200504
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Slavomíra Mlynarčíková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2022:5622200504.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou Mgr. Slavomírou Mlynarčíkovou vo veci starostlivosti súdu o
osobu pozbavenú spôsobilosti na právne úkony Š. G., nar. XX. X. XXXX, prihlásený k trvalému pobytu
T. XXX, okres M. G., zastúpeného opatrovníkom D. G., nar. XX. X. XXXX, prihlásený k trvalému pobytu
T. XXX, okres M. G., v súčasnosti bytom T. XXX, okres M. G., v konaní o schválení právneho úkonu v
mene osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon Kúpnu zmluvu uzavretú dňa 2. 2. 2022 v mene Š. G., nar. XX.
X. XXXX v zastúpení opatrovníkom D. G., nar. XX. X. XXXX medzi predávajúcim Š. G., nar. XX. X.
XXXX a kupujúcimi 1. C. G., nar. X. X. XXXX, trvale bytom H. XXXX/XX, A. a 2. G. G., nar. X. XX. XXXX,
trvale bytom H. XXXX/XX, A., ktorej predmetom je prevod spoluvlastníckych podielov predávajúceho k
nehnuteľnostiam evidovaným Okresným úradom M. G., katastrálnym odborom, Okres: M. G., Obec: G.
R., Katastrálne územie: G. R., za dohodnutú kúpnu cenu 2.078,84 EUR:
a/pozemkyparcelyregistra„E“:parcelnéčísloXXXX-trvalýtrávnyporastovýmere21.705m2,parcelné
číslo XXXX/X - trvalé trávny porast o výmere 989 m2, parcelné číslo XXXX - trvalý trávny porast
o výmere 25.713 m2; zapísané na liste vlastníctva č. XXX s veľkosťou spoluvlastníckeho podielu 1/26;
b/ pozemky parcely registra „E“: parcelné číslo XXXX - trvalý trávnatý porast o výmere 38.809 m2;
zapísaný na liste vlastníctva č. XXX s veľkosťou spoluvlastníckeho podielu 1/38;
c/pozemky parcely registra „E“: parcelné číslo XXXX - orná pôda o výmere 212 m2, parcelné číslo XXXX
- orná pôda o výmere 349 m2, parcelné číslo XXXX - orná pôda o výmere 762 m2, parcelné číslo XXXX
- orná pôda o výmere 716 m2, parcelné číslo XXXX -orná pôda o výmere 522 m2, parcelné číslo XXXX-
orná pôda o výmere 2.665 m2, parcelné číslo XXXX - orná pôda o výmere 734 m2, parcelné číslo XXXX
- orná pôda o výmere 633 m2, parcelné číslo XXXX - orná pôda o výmere 460 m2, parcelné číslo XXXX
- orná pôda o výmere 655 m2, parcelné číslo XXXX - orná pôda o výmere 568 m2; zapísaných na liste
vlastníctva č. XXX s veľkosťou spoluvlastníckeho podielu 1/4;
d/ pozemky parcely registra „E“: parcelné číslo XXXX - orná pôda o výmere 1.320 m2; zapísané na liste
vlastníctva č. XXX s veľkosťou spoluvlastníckeho podielu 1/4;
e/pozemkyparcelyregistra„E“: parcelnéčísloXXXX-trvalýtrávnyporastovýmere25.299m2,parcelné
číslo XXXX/X - trvalý trávny porast o výmere 29.094 m2; zapísané na liste vlastníctva č. XXX s
veľkosťou spoluvlastníckych podielov 3/32 a 1/1536;
f/ pozemky parcely registra „E“: parcelné číslo XXXX - orná pôda o výmere 216 m2; zapísané na LV č.
XXX s veľkosťou spoluvlastníckeho podielu 1/4;
g/ pozemky parcely registra „E“: parcelné číslo XXXX/XX - orná pôda o výmere 4.900 m2, parcelné
číslo XXXX/X - orná pôda o výmere 3.130 m2; zapísaných na liste vlastníctva č. XXX s veľkosťou
spoluvlastníckeho podielu 1/4.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš, v počte vyhotovení pre každého účastníka a súd. Odvolanie môže podať účastník, v
neprospech ktorého bolo rozhodnutie vydané. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline.
Popri všeobecných náležitostiach je potrebné v odvolaní uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil účastníkovi, aby uskutočňoval jemu patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, lebo bol vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov a osoby oprávnené podať odvolanie sa vzdali práva podať odvolanie (§ 221 písm.
a/, § 368 CSP, § 2 ods. 1 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.