Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 25, 2021

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3T/84/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6219010727
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2021:6219010727.5

Uznesenie

OkresnýsúdVeľkýKrtíšsamosudcomJUDr.SlavomíromCimermanomnaverejnomzasadnutíkonanom
dňa 25. februára 2021 v trestnej veci odsúdeného S. K., J.. XX. XX. XXXX, trvale bytom I. J. F. Č.. XXX,
pre prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zák.
s poukazom na § 138 písm. b) Tr. zák., konajúc či sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia
osvedčil, takto

r o z h o d o l :

podľa § 50 ods. 4 Tr. zák. sa odsúdený S. K., nar. XX. XX. XXXX, v skúšobnej dobe podmienečného
odsúdenia Trestným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 3T/84/2019-82 zo dňa 30. 10. 2019 n
e o s v e d č i l a preto trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov vykoná.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák., § 50 ods. 8 Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

TrestnýmrozkazomOkresnéhosúduVeľkýKrtíš,č.k.3T/84/2019-82z30.10.2019bolobvinenýuznaný
vinným z prečinu ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a)
Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. b) Tr. zák., a za to odsúdený na trest odňatia slobody vo výmere
18 mesiacov, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu 24 mesiacov. Trestný
rozkaz nadobudol právoplatnosť 22. 11. 2019.

Skúšobná doba začala plynúť od 23. 11. 2019 a trvá do 23. 11. 2021.

Podľa § 52 ods. 1 Tr. zák. ak odsúdený viedol v skúšobnej dobe riadny život a splnil povinnosť nahradiť
škodu spôsobenú trestným činom alebo zaplatiť dlh alebo zameškané výživné, ak boli uložené, súd
vysloví, že sa osvedčil; inak rozhodne, a to prípadne už v priebehu skúšobnej doby, že sa trest odňatia

slobody vykoná.

Na verejnom zasadnutí dňa 25. 02. 2021 súd odsúdeného vypočul. Odsúdený potvrdil, že sa počas
plynutia skúšobnej doby dopustil ďalšej trestnej činnosti, za čo bol Okresným súdom Levice trestným
rozkazom zo dňa 26. 03. 2020 v sp. zn. 3T/34/2020 uznaný vinným a právoplatne odsúdený. Bol
odsúdený za prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže na trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiace,

pre výkon ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Ku svojim osobným a zárobkovým pomerom uviedol, že posledne bol zamestnaný vo v firme Hörnlein
Slovensko s.r.o, má tri deti z nich jedno je už dospelé. Matka na deti výživné riadne neplatí. V rámci
vykonaných dôkazov na tomto verejnom zasadnutí súd podľa § 269 Tr. por. prečítal trestný rozkaz
Okresného súdu Levice č. k. 3T/34/2020-52 zo dňa 26. 03. 2020, správu OR PZ Levice, správu ÚVTOS

Hrnčiarovce nad Parnou, správu Sociálnej poisťovne Levice, lustráciu v GP SR, odpis RT a správu Obce
Vyškovce nad Ipľom. Ani k jednému z čítaných dôkazov nemal odsúdený pripomienky.V konečnom návrhu prokurátor navrhol odsúdeného neosvedčiť, pretože v skúšobnej dobe sa dopustil
rovnakej trestnej činnosti za ktorú bol Okresným súdom Levice právoplatne odsúdený.

Z vyžiadaného trestného rozkazu Okresného súdu Levice sp. zn. 3T/34/2020 sa potvrdzuje, že v
školskom roku 2019/2020 v období od 09. 09. 2019 do 12. 12. 2019 vydal úmyselne osobu mladšiu
(dcéru K. K., J.. XX. XX. XXXX) nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnil viesť záhaľčivý život, čím
spáchal prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Tr. zák. a za to ho

súd odsúdil na trest odňatia slobody vo výmere 4 mesiace nepodmienečne, pre výkon ktorého ho zaradil
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Trestný rozkaz nadobudol právoplatnosť
12. 05. 2020. Toto odsúdenie je v hrubom rozpore s vedením riadneho života odsúdeným. Odsúdený
si počas skúšobnej doby mal počínať tak, aby nepáchal trestnú činnosť, ani priestupky a dodržiaval
pravidlá občianskeho spolužitia. Odsúdený takto nekonal, keď sa dopustil úmyselnej trestnej činnosti za
ktorú bol právoplatne odsúdený. Uvedená okolnosť bráni jeho osvedčeniu, preto súd rozhodol tak, že

odsúdeného neosvedčil a uložil mu vykonať trest odňatia slobody vo výmere 18 mesiacov.

Podľa § 50 ods. 8 Tr. zák. ak súd rozhodne, že sa trest odňatia slobody, ktorý bol podmienečne odložený,
vykoná, rozhodne zároveň aj o spôsobe výkonu trestu.

Keďže v dobe posledných 10 rokov pred spáchaním prejednávanej trestnej činnosti odsúdený nebol vo
výkone trestu odňatia slobody, bol pre výkon premeneného trestu podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák.
zaradený do ústavu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 3 pracovných dní cestou tunajšieho súdu na

Krajský súd v Banskej Bystrici a to písomne v troch vyhotoveniach.