Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by Mgr. Marianna Hašková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 13C/7/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820200723
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2022:3820200723.12

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v spore žalobkyne: M. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom X., V. č. XX/XX, právne
zastúpenej JUDr. Jozefom Námešným, advokátom so sídlom Prievidza, Nábrežie sv. Cyrila č. 47, proti
žalovaným: 1) P. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom X., A. č. XXX/XX, 2) F. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom B.,
V. č. XX, 3) P. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom X., A. č. XXX/XX, o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier:
Z r u š u j e s a podielové spoluvlastníctvo žalobkyne k nehnuteľnostiam zapísaným Okresným úradom
Prievidza, katastrálny odbor, na LV č. XXXX pre obec X., kat. úz. X., a to parc. reg. „C“ č. XXXX/X o
výmere XXX mX zastavaná plocha a nádvorie, parc. reg. „C“ č. XXXX/X o výmere XXX mX záhrada a
rodinný dom súp. č. XXX na parc. reg. „C“ č. XXXX/X v podiele X/XX k celku.

V y p o r i a d a v a s a podielové spoluvlastníctvo žalobkyne k nehnuteľnostiam zapísaným Okresným
úradom Prievidza, katastrálny odbor, na LV č. XXXX pre obec X., kat. úz. X., a to parc. reg. „C“ č. XXXX/
X o výmere XXX mX zastavaná plocha a nádvorie, parc. reg. „C“ č. XXXX/X o výmere XXX mX záhrada
a rodinný dom súp. č. XXX na parc. reg. „C“ č. XXXX/X v podiele X/XX k celku tak, že žalovaný v 3. rade
P. E., rod. E., nar. XX.XX.XXXX, rod. č. XXXXXX/XXXX, bytom X., A. XXX/XX, občan SR n a d o b ú d

a spoluvlastnícky podiel žalobkyne k nehnuteľnostiam zapísaným H. úradom X., katastrálny odbor,
na LV č. XXXX pre obec X., kat. úz. X., a to parc. reg. „C“ č. XXXX/X o výmere XXX mX zastavaná
plocha a nádvorie, parc. reg. „C“ č. XXXX/X o výmere XXX mX záhrada a rodinný dom súp. č. XXX na
parc. reg. „C“ č. XXXX/X v podiele X/XX k celku.

Žalovaný v 3. rade s a z a v ä z u j e vyplatiť žalobkyni sumu 48500,- eur titulom vyporiadania

podielového spoluvlastníctva a sumu 1150,- eur titulom zaplatenia 50% súdneho poplatku na účet
žalobkyne č. účtu: Q XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedený na meno M. E. v lehote najneskôr do
15.04.2022.

Žalovaný v 3. rade s a z a v ä z u j e vyplatiť právnemu zástupcovi žalobkyne sumu 2546,04 eura
titulom náhrady trov právneho zastúpenia na účet právneho zástupcu JUDr. Jozefa Námešného na účet

č.: Q XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX v lehote najneskôr do 15.04.2022.

II. Štát - Slovenská republika konajúca prostredníctvom Okresného súdu Prievidza m á nárok na
náhradu trov konania štátu voči žalovanému v 3. rade v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou Okresnému súdu Prievidza dňa 18.02.2020 domáhala voči
žalovaným v 1. až 3. rade zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva žalobkyne k

nehnuteľnostiam zapísaným Okresným úradom Prievidza, katastrálny odbor, na LV č. XXXX pre obec
X., kat. úz. X., a to parc. reg. „C“ č. XXXX/X o výmere XXX mX zastavaná plocha a nádvorie, parc.reg. „C“ č. XXXX/X o výmere XXX mX záhrada a rodinný dom súp. č. XXX na parc. reg. „C“ č. XXXX/
X v podiele X/XX k celku.

2. Dňa 14.03.2022 doručili strany sporu Okresnému súdu Prievidza návrh zmieru, ktorý uzavreli
dňa 02.03.2022, podľa ktorého sa strany sporu dohodli na zrušení a vyporiadaní podielového
spoluvlastníctva žalobkyne k nehnuteľnostiam zapísaným Okresným úradom Prievidza, katastrálny
odbor, na LV č. XXXX pre obec X., kat. úz. X., a to parc. reg. „C“ č. XXXX/X o výmere XXX mX zastavaná
plocha a nádvorie, parc. reg. „C“ č. XXXX/X o výmere XXX mX záhrada a rodinný dom súp. č. XXX na

parc. reg. „C“ č. XXXX/X v podiele X/XX k celku tak, že žalovaný v 3. rade P. E., rod. E., nar. XX.XX.Y.,
rod. č. Y./Y., bytom X., A. Y./XX, občan SR sa stáva vlastníkom spoluvlastníckeho podielu žalobkyne k
nehnuteľnostiam zapísaným H. úradom X., katastrálny odbor, na LV č. Y. pre obec X., kat. úz. X., a to
parc. reg. „C“ č. XXXX/X o výmere XXX mX zastavaná plocha a nádvorie, parc. reg. „C“ č. XXXX/X o
výmere XXX mX záhrada a rodinný dom súp. č. XXX na parc. reg. „C“ č. XXXX/X v podiele X/XX k celku.
I. sa žalovaný v 3. rade zaviazal vyplatiť žalobkyni sumu 48500,- eur titulom vyporiadania podielového

spoluvlastníctva a sumu 1150,- eur titulom zaplatenia 50% súdneho poplatku na účet žalobkyne č. účtu:
Q XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedený na meno M. E. v lehote najneskôr do XX.XX.XXXX a vyplatiť
právnemu zástupcovi žalobkyne sumu 2546,04 eura titulom náhrady trov právneho zastúpenia na účet
právneho zástupcu JUDr. Jozefa Námešného na účet č.: Q XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX v lehote
najneskôr do 15.04.2022.

3. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v

rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Vychádzajúc z obsahu zmieru a citovaných ustanovení Civilného sporového poriadku, súd uvedený
zmier schválil, nakoľko uzavretý zmier je v súlade so zákonom, neodporuje žiadnemu právnemu
predpisu a vyjadruje vôľu všetkých strán sporu.

6. Zároveň súd priznal štátu nárok na náhradu trov konania štátu voči žalovanému v 3. rade v rozsahu
100%, ktoré pozostávajú z úhrady polovice priznaného znalečného znalcovi Ing. Adriánovi Daubnerovi
za znalecký posudok č. 212/2020 z rozpočtových prostriedkov súdu, ktoré bolo priznané znalcovi
uznesením zo dňa 30.03.2022 č. k. 13C/7/2020-187.

7. O vrátení časti zaplateného súdneho poplatku za žalobu rozhodne vyšší súdny úradník v zmysle
zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších
predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu vo výroku I. odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP) a proti rozhodnutiu
vo výroku II. možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch vyhotoveniach,
na Okresný súd Prievidza. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Trenčíne.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.