Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marianna Hašková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 13C/7/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820200723
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2022:3820200723.12
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v spore žalobkyne: M. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom X., V. č. XX/XX, právne
zastúpenej JUDr. Jozefom Námešným, advokátom so sídlom Prievidza, Nábrežie sv. Cyrila č. 47, proti
žalovaným: 1) P. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom X., A. č. XXX/XX, 2) F. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom B.,
V. č. XX, 3) P. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom X., A. č. XXX/XX, o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje zmier:
Z r u š u j e s a podielové spoluvlastníctvo žalobkyne k nehnuteľnostiam zapísaným Okresným úradom
Prievidza, katastrálny odbor, na LV č. XXXX pre obec X., kat. úz. X., a to parc. reg. „C“ č. XXXX/X o
výmere XXX mX zastavaná plocha a nádvorie, parc. reg. „C“ č. XXXX/X o výmere XXX mX záhrada a
rodinný dom súp. č. XXX na parc. reg. „C“ č. XXXX/X v podiele X/XX k celku.
V y p o r i a d a v a s a podielové spoluvlastníctvo žalobkyne k nehnuteľnostiam zapísaným Okresným
úradom Prievidza, katastrálny odbor, na LV č. XXXX pre obec X., kat. úz. X., a to parc. reg. „C“ č. XXXX/
X o výmere XXX mX zastavaná plocha a nádvorie, parc. reg. „C“ č. XXXX/X o výmere XXX mX záhrada
a rodinný dom súp. č. XXX na parc. reg. „C“ č. XXXX/X v podiele X/XX k celku tak, že žalovaný v 3. rade
P. E., rod. E., nar. XX.XX.XXXX, rod. č. XXXXXX/XXXX, bytom X., A. XXX/XX, občan SR n a d o b ú d
a spoluvlastnícky podiel žalobkyne k nehnuteľnostiam zapísaným H. úradom X., katastrálny odbor,
na LV č. XXXX pre obec X., kat. úz. X., a to parc. reg. „C“ č. XXXX/X o výmere XXX mX zastavaná
plocha a nádvorie, parc. reg. „C“ č. XXXX/X o výmere XXX mX záhrada a rodinný dom súp. č. XXX na
parc. reg. „C“ č. XXXX/X v podiele X/XX k celku.
Žalovaný v 3. rade s a z a v ä z u j e vyplatiť žalobkyni sumu 48500,- eur titulom vyporiadania
podielového spoluvlastníctva a sumu 1150,- eur titulom zaplatenia 50% súdneho poplatku na účet
žalobkyne č. účtu: Q XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedený na meno M. E. v lehote najneskôr do
15.04.2022.
Žalovaný v 3. rade s a z a v ä z u j e vyplatiť právnemu zástupcovi žalobkyne sumu 2546,04 eura
titulom náhrady trov právneho zastúpenia na účet právneho zástupcu JUDr. Jozefa Námešného na účet
č.: Q XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX v lehote najneskôr do 15.04.2022.
II. Štát - Slovenská republika konajúca prostredníctvom Okresného súdu Prievidza m á nárok na
náhradu trov konania štátu voči žalovanému v 3. rade v rozsahu 100%.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou Okresnému súdu Prievidza dňa 18.02.2020 domáhala voči
žalovaným v 1. až 3. rade zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva žalobkyne k
nehnuteľnostiam zapísaným Okresným úradom Prievidza, katastrálny odbor, na LV č. XXXX pre obec
X., kat. úz. X., a to parc. reg. „C“ č. XXXX/X o výmere XXX mX zastavaná plocha a nádvorie, parc.reg. „C“ č. XXXX/X o výmere XXX mX záhrada a rodinný dom súp. č. XXX na parc. reg. „C“ č. XXXX/
X v podiele X/XX k celku.
2. Dňa 14.03.2022 doručili strany sporu Okresnému súdu Prievidza návrh zmieru, ktorý uzavreli
dňa 02.03.2022, podľa ktorého sa strany sporu dohodli na zrušení a vyporiadaní podielového
spoluvlastníctva žalobkyne k nehnuteľnostiam zapísaným Okresným úradom Prievidza, katastrálny
odbor, na LV č. XXXX pre obec X., kat. úz. X., a to parc. reg. „C“ č. XXXX/X o výmere XXX mX zastavaná
plocha a nádvorie, parc. reg. „C“ č. XXXX/X o výmere XXX mX záhrada a rodinný dom súp. č. XXX na
parc. reg. „C“ č. XXXX/X v podiele X/XX k celku tak, že žalovaný v 3. rade P. E., rod. E., nar. XX.XX.Y.,
rod. č. Y./Y., bytom X., A. Y./XX, občan SR sa stáva vlastníkom spoluvlastníckeho podielu žalobkyne k
nehnuteľnostiam zapísaným H. úradom X., katastrálny odbor, na LV č. Y. pre obec X., kat. úz. X., a to
parc. reg. „C“ č. XXXX/X o výmere XXX mX zastavaná plocha a nádvorie, parc. reg. „C“ č. XXXX/X o
výmere XXX mX záhrada a rodinný dom súp. č. XXX na parc. reg. „C“ č. XXXX/X v podiele X/XX k celku.
I. sa žalovaný v 3. rade zaviazal vyplatiť žalobkyni sumu 48500,- eur titulom vyporiadania podielového
spoluvlastníctva a sumu 1150,- eur titulom zaplatenia 50% súdneho poplatku na účet žalobkyne č. účtu:
Q XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedený na meno M. E. v lehote najneskôr do XX.XX.XXXX a vyplatiť
právnemu zástupcovi žalobkyne sumu 2546,04 eura titulom náhrady trov právneho zastúpenia na účet
právneho zástupcu JUDr. Jozefa Námešného na účet č.: Q XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX v lehote
najneskôr do 15.04.2022.
3. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Vychádzajúc z obsahu zmieru a citovaných ustanovení Civilného sporového poriadku, súd uvedený
zmier schválil, nakoľko uzavretý zmier je v súlade so zákonom, neodporuje žiadnemu právnemu
predpisu a vyjadruje vôľu všetkých strán sporu.
6. Zároveň súd priznal štátu nárok na náhradu trov konania štátu voči žalovanému v 3. rade v rozsahu
100%, ktoré pozostávajú z úhrady polovice priznaného znalečného znalcovi Ing. Adriánovi Daubnerovi
za znalecký posudok č. 212/2020 z rozpočtových prostriedkov súdu, ktoré bolo priznané znalcovi
uznesením zo dňa 30.03.2022 č. k. 13C/7/2020-187.
7. O vrátení časti zaplateného súdneho poplatku za žalobu rozhodne vyšší súdny úradník v zmysle
zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších
predpisov.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu vo výroku I. odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP) a proti rozhodnutiu
vo výroku II. možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch vyhotoveniach,
na Okresný súd Prievidza. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Trenčíne.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.