Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. marec 2022

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/20/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120203515
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8120203515.11

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: F.. T. B., Z.. XX.XX.XXXX, B. X. O.Á. XXA, XXX XX X., pr. zast.:
JUDr. Martin Kirňak, advokát, so sídlom Vajanského 43, 080 01 Prešov proti žalovanému: D.. Q. B., Z..
XX.XX.XXXX, B. X. O. XXXX/XXA, XXX XX X., o vyporiadanie BSM, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Žalobca F.. T. B. a žalovaný D.. Q. B. sú povinní zaplatiť znaleckej organizácii znalečné vo výške
45,69 Eur každý, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 12.3.2020 domáhal vyporiadania

bezpodielového spoluvlastníctva manželov ako aj náhrady trov konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 10.3.2022 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť z dôvodu, že medzi stranami sporu došlo k uzatvoreniu mimosúdnej dohody. Žalobcovia uviedli,
že v zmysle dohody si strany náhradu trov konania neuplatňujú.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 a 2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.

6. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu došlo pred prvým pojednávaním, v súlade s § 146 ods. 1 CSP, súhlas

žalovaného nie je potrebný.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v

rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštanciepo právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. Žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť,
a to z dôvodu mimosúdnej dohody medzi stranami sporu. Nakoľko dôvodom zastavenia konania bola
mimosúdna dohoda, súd rozhodol tak, že žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

10. O znalečnom bolo rozhodnuté uznesením č.k. 9C/20/2020-259 zo dňa 14.12.2021, tak že znaleckej

organizácii patrí suma vo výške 891,38 Eur. Suma 800 Eur už bola znaleckej organizácii vyplatená
a zvyšok vo výške 91,38 Eur vychádzajúc z vyššie uvedeného nechal súd nahradiť stranám sporu v
pomere 1.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.

Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.