Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. január 2017

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6Sd/15/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7015200246
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Bystrianská
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2017:7015200246.6

Opravné uznesenie

KrajskýsúdvKošiciachvprávnejvecinavrhovateľky:T.A.,Ž.XX,A.,právnezastúpená:JUDr.Gabrielou
Jablonskou, advokátkou, Letná 47, Košice, proti odporcovi: SOCIÁLNA POISŤOVŇA ústredie, ul. 29.
augusta č. 8 - 10, Bratislava, o starobný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Opravuje text prvej vety poučenia o opravnom prostriedku Opravného uznesenia Krajského súdu v
Košiciach, č.k.: 6Sd/15/2015-282 zo dňa 13.12.2016, tak, že toto znie:

„Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Košiciach, v troch písomných vyhotoveniach.“

o d ô v o d n e n i e :

KrajskýsúdvKošiciach,akosúdprvéhostupňaopravnýmuznesenímopravilhlavičkuzáhlaviarozsudku
Krajského súdu Košice sp. zn. 6Sd/15/2015-236 zo dňa 17.8.2016. V poučení nesprávne v prvej vete

uviedol na miesto Krajský súd v Košiciach, Okresný súd Košice I.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

V zmysle vyššie citovaného preto súd prvej inštancie týmto uznesením opravil zrejmú nesprávnosť v
poučení opravného uznesenia z 13.12.2016.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Košiciach, v troch písomných vyhotoveniach.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa ust. § 251, ods. 1 O.s.p., ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o

výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.

V zmysle ust. § 205, ods. 2 O.s.p., odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté
vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že:a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.