Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Katarína Škrovanová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 9Csp/25/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120402147
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škrovanová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2022:6120402147.4

Uznesenie

Okresný súd Senica v spore žalobcu: Bratislavská vodárenská spoločnosť, a. s., so sídlom Bratislava,
Prešovská 48, IČO: 35 850 370, právne zastúpená M.B.A. LEGAL advokátní kancelář s.r.o., organizačná
zložka, so so sídlom Bratislava, Tallerova 4, IČO: 04 329 724 proti žalovanej: P. Z., nar. X.X.XXXX, bytom
V., O. XX/XX, štátna občianka J., o zaplatenie 83,11 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 17.5.2021 bola tunajšiemu súdu postúpená žaloba Okresným súdom v Banskej Bystrici, ktorou
sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie 83,11 EUR s príslušenstvom.

2. Súd na základe úradnej činnosti a následným vykonaním príslušných lustrácii a z úmrtného listu a
osvedčenia o dedičstve č.k. XXD/XX/XXXX zistil, že žalovaná zomrela dňa 23.10.2008, teda ešte pred

začatím konania.

3. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

4. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

5.Podľa§7ods.1,prvávetaObčianskehozákonníka,spôsobilosťfyzickejosobymaťprávaapovinnosti
vzniká narodením. Podľa ods. 2 prvá veta, táto spôsobilosť smrťou zanikne.

6. Nakoľko žalovaná v čase podania žaloby už nemala procesnú subjektivitu, súd konanie zastavuje.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Pokiaľ ide o trovy konania, vzhľadom k tomu, že jedna strana sporu neexistuje, nie je medzi kým
rozhodnúť o nároku na náhradu trov konania a výrok o nároku na náhradu trov konania je v takomto
prípade nadbytočný. Preto súd o nároku na náhradu trov konania nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Senica v jednom vyhotovení. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.