Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. apríl 2022

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 19P/9/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5722200128
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Korbašová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2022:5722200128.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Martin sudcom JUDr. Miroslavou Korbašovou v právnej veci manžela/otca: T. T., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XXXX/X, T. proti manželke/matke: C. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
T. XXXX/X, T. v konaní o návrhu manžela na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv
a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode manželstva: T. T., nar. XX.XX.XXXX a W. T., nar.
XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, zastúpené kolíznym opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych vecí a

rodiny, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Martin takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Martin č. k. 19P/9/2022-37 zo dňa 28.03.2022 sa v záhlaví opravuje tak, že
meno maloletého W. T. je správne:

„W.“.

Ostatné časti rozsudku zostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom zo dňa XX.XX.XXXX súd rozviedol manželstvo manželov, schválil rodičovskú dohodu o
úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom T. - T. a W. a účastníkom nepriznal
nárok na náhradu trov konania.

2. V písomnom vyhotovení rozsudku súd v záhlaví uviedol nesprávne meno maloletého W., a to W..

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

4. Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

5. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd

vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Zo spisu, najmä z návrhu a rodného listu maloletého W. T., je preukázané, že maloletý má meno W..
V záhlaví rozsudku súd uviedol nesprávne meno maloletého dieťaťa, a to W.. Je teda zrejmé, že pri
písomnom vyhotovení rozsudku došlo k inej zrejmej nesprávnosti pri písaní záhlavia rozsudku.

7. Na základe vyššie uvedeného a v zmysle citovaného ustanovenia CSP súd vydal toto opravné
uznesenie.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP).