Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Viera Kumová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11Pc/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117203201
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3117203201.7

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobkyne: U. P., narodená XX.XX.XXXX, štátna občianka Slovenskej
republiky, bytom Z., T.. M.R. X. XXX/XX právne zastúpená: Mgr. Xénia Tobolková Jarošová, advokátka
so sídlom Trenčín, Hasičská 3 proti žalovanému: U. X., narodený XX.XX.XXXX, štátny občan Slovenskej
republiky, bytom Z., T.. M.R. X. XXX/XX právne zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Jozef Kováčik,
s.r.o., IČO: 47 251 913, so sídlom Trenčín, Legionárska 6434/2, o vyporiadanie bezpodielového

spoluvlastníctva manželov, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier nasledovného znenia:

Bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov konania sa vyporiadava tak, že do vlastníctva žalobkyne sa
prikazuje:

a) V. s príslušenstvom, zapísaný na LV č. XXXX pre k.ú. Z., nachádzajúci sa na prízemí v bytovom dome
súpisné číslo XXX, vo vchode č. XX na ul. T.. M. R. X. XXX/XX v Z., ktorý je postavený na pozemku N.
parcel. č. XXXX - zastavané plochy a nádvoria - o výmere XXX mX zapísanom na LV č. XXXX pre k.ú. Z.,
b)spoluvlastnícky podiel vo veľkosti XX/XXXX - ín na spoločných častiach a spoločných zariadeniach
bytového domu súpisné číslo XXX, na ul. T.. M. R. X. XXX/XX v Z., ktorý je postavený na pozemku N.

parcel. č. XXXX - zastavané plochy a nádvoria - o výmere XXX mX zapísanom na LV č. XXXX pre k.ú. Z.,
c) spoluvlastnícky podiel vo veľkosti XX/XXXX - ín na pozemku N. parcel. č. XXXX - zastavaná plocha
a nádvorie - o výmere XXX mX zapísanom na LV č. XXXX pre k.ú. Z.,

d) spoluvlastnícky podiel vo veľkosti XX/XXXX - ín na pozemku N. parc. č. XXXX/X - zastavané plochy
a nádvoria - o výmere XXXX m2, zapísaný na LV č. XXXX pre k.ú. Z., F. v hodnote 90.000,- €.

e) I. prostriedky na bankovom účte na meno: U. P.
Číslo účtu : XXXXXXXXXX/XXXX, v I. a.s.,
C.: F - suma XX,XX €.

f) Hnuteľné veci: Chladnička, práčka, televízor, notebook, satelitný prijímač, obedová súprava biela,

panvice malé 2x, gril elektrický, matrac l ks, rošty 2ks, písací stôl pre dcéru, posteľ pre dcéru, flanelové
obliečky, mixér, lyžiarska výstroj, športová výbava - tenisové rakety, loptičky, kuchynská lavica, gauč,
koberce 2 ks, nábytok do obývačky - obývačková stena, skriňa v spálni, komody v spálni 2ks, posteľ
manželská, skrinky na chodbu 3ks, domáce kino, VHS prehrávač, VHS kamera, obedová súprava
farebná,panviceveľké3ks,čajovásúpravasvetlofarebná,saténovéobliečky,svietidlovobývačke, spolu
v hodnote 630,- €.

Do vlastníctva žalovaného sa prikazuje:
a) Finančné prostriedky na bankových účtoch na meno: U. X.:

- I. účtu : XXXXXXXXX, v F. R. F. O.
C.: Y V.: V - suma 24.670,39 €.
- I. účtu : XXXXXXXXXX/XXXX, v Slovenská Sporiteľňa, a. s.

C.: F - suma XX.XXX,XX €.b) Finančné prostriedky na ING konte - podielové fondy NN pri stave účtu k 16.1.2016.
c) Finančné prostriedky na Stavebnom sporení v pri stave účtu k 16.1.2016.

d) Finančné prostriedky v AXA DSS pri stave účtu k 16.1.2016.
e) Hnuteľné veci: D. automobil O. X - Z., X.: TN XXX EF, X.: L vozík za auto P., X.: TN XXX YH, X.: H
čln, motor k člnu, rybárske udice a výstroj, kreslo, stolík pod PC, rebriny, chladnička (pozn.v Nemecku),
TV (v Nemecku), notebook, fotoaparát, súprava hrncov Silit s kuchtou, pekáreň na chlieb, gril záhradný,
krišťáľ - karafa, poháre, vázičky, plážové lehátko, masážny prístroj na nohy, lyžiarska výstroj + ostatná

výbava na šport (hokej, tenis - rakety, dresy), čajová súprava hnedá, matrac, spolu v hodnote 17.325,-
€ (položky 1-4 v hodnote 16.350,- € a položky 5-21 v hodnote 975,- €).

Žalobkyňa sa z a v ä z u j e zaplatiť na vyrovnanie hodnoty podielov žalovanému sumu 30.000,- € do 7
dní od právoplatnosti uznesenia o schválení tohto zmieru na bankový účet IBAN: Y.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva so
žalovaným.

2. Po začatí pojednávania dňa 19.04.2022 žalobkyňa a žalovaný zhodne navrhli, aby súd schválil súdny
zmier v znení ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka ( ďalej len „OZ“ ) zánikom
manželstva zanikne i bezpodielové spoluvlastníctvo manželov.

4. Podľa § 150 OZ pri vyporiadaní sa vychádza z toho, že podiely oboch manželov sú rovnaké. Každý z

manželov je oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo, čo zo svojho vynaložil na spoločný majetok, a je
povinný nahradiť, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo na jeho ostatný majetok. Ďalej sa prihliadne
predovšetkým na potreby maloletých detí, na to, ako sa každý z manželov staral o rodinu, a na to, ako
sa zaslúžil o nadobudnutie a udržanie spoločných vecí. Pri určení miery pričinenia treba vziať tiež zreteľ
na starostlivosť o deti a na obstarávanie spoločnej domácnosti.

5. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len „CSP“ ) žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

6. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so

všeobecnými právnymi predpismi.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Strany sporu po začatí pojednávania uzatvorili zmier v znení, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia. Súčasťou zmieru je i dohoda sporových strán o nároku na náhradu trov konania. Nakoľko
súd nezistil žiaden rozpor obsahu zmieru so všeobecnými právnymi predpismi vrátane príslušných
ustanovení Civilného sporového poriadku, súd tento zmier v zmysle citovaných ustanovení schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení - Exekučný poriadok).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.