Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2P/44/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0022201145
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2022:0022201145.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Z. súd E., sudkyňa D.. W. J. A. v rodinnoprávnej veci maloletej A. S., nar.X.X.XXXX, bytom u matky,v
konaní zastúpená kolíznym opatrovníkom N. práce, sociálnych vecí a rodiny E., dieťa matky E.. E. S.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XX a otca E.. Q. S., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XXXX/XX, J., v konaní o
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. J. schvaľuje rodičovskú dohodu ohľadom úpravy rodičovských práv a povinností k maloletej A. S., nar.
X.X.XXXX v tomto znení:
„E. zveruje do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov, ktorá sa bude realizovať v týždenných
intervaloch s dňom a hodinou začiatku striedavej starostlivosti v nedeľu od XX:XX hod. s tým, že rodič u
ktorého striedavá starostlivosť začína je povinný maloleté dieťa prevziať v určenom čase pred dverami
bytu druhého rodiča, pričom druhý rodič je povinný maloleté dieťa riadne pripraviť a odovzdať rodičovi,
ktorémustriedavástarostlivosťzačína.J.starostlivosťrodičovzačínauotcaprvounedeľounasledujúcou
po právoplatnosti tohto rozsudku.“
II. J. mení rozsudok Z. súdu Q. č.k.: XP/XXX/XXXX-XXX zo dňa X.X.XXXX, právoplatný dňa X.XX.XXXX
v časti zverenia maloletého dieťaťa.
O.. W. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
H. § 221 písm. a) z. č. XXX/XXXX Z.z. B. sporový poriadok (ďalej len B.), písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva výslovne
vzdali do zápisnice o pojednávaní / § 368 CSP/.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.