Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2P/44/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0022201145
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2022:0022201145.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Z. súd E., sudkyňa D.. W. J. A. v rodinnoprávnej veci maloletej A. S., nar.X.X.XXXX, bytom u matky,v
konaní zastúpená kolíznym opatrovníkom N. práce, sociálnych vecí a rodiny E., dieťa matky E.. E. S.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XX a otca E.. Q. S., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XXXX/XX, J., v konaní o
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. J. schvaľuje rodičovskú dohodu ohľadom úpravy rodičovských práv a povinností k maloletej A. S., nar.
X.X.XXXX v tomto znení:
„E. zveruje do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov, ktorá sa bude realizovať v týždenných
intervaloch s dňom a hodinou začiatku striedavej starostlivosti v nedeľu od XX:XX hod. s tým, že rodič u
ktorého striedavá starostlivosť začína je povinný maloleté dieťa prevziať v určenom čase pred dverami
bytu druhého rodiča, pričom druhý rodič je povinný maloleté dieťa riadne pripraviť a odovzdať rodičovi,
ktorémustriedavástarostlivosťzačína.J.starostlivosťrodičovzačínauotcaprvounedeľounasledujúcou
po právoplatnosti tohto rozsudku.“
II. J. mení rozsudok Z. súdu Q. č.k.: XP/XXX/XXXX-XXX zo dňa X.X.XXXX, právoplatný dňa X.XX.XXXX
v časti zverenia maloletého dieťaťa.
O.. W. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
H. § 221 písm. a) z. č. XXX/XXXX Z.z. B. sporový poriadok (ďalej len B.), písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva výslovne
vzdali do zápisnice o pojednávaní / § 368 CSP/.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.