Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/36/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2222010275
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2022:2222010275.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci obžalovaného Ľ. G. pre zločin týrania blízkej osoby a

zverenej osoby podľa § 208 odsek 1 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona na hlavom pojednávaní
dňa 04.05.2022 samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou takto

r o z h o d o l :

obžalovaný Ľ. G. nar. XX.XX.XXXX v B. S., trvale bytom K. B., Š. Q. XXX/XX, okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinného, že

v období od presne nezisteného dňa mesiaca september roku 2021 do 29.10.2021 v rodinnom dome na
adrese svojho trvalého pobytu K. B., Š. Q. XXX/XX, okres Dunajská Streda, kde býval spolu so svojou
matkou poškodenou C. D. G., E.. XX.XX.XXXX, sa voči nej opakovane správal hrubo, ponižujúcim a
nedôstojným spôsobom, a to tak, že pri komunikácii s ňou používal slovné spojenia ako: „kopnem ťa
do hlavy”, „kopnem ťa", „jebnem ťa do hlavy" a „Pojebal ťa?”, neustále búchal dverami, vyhrážal sa, že
prevráti stôl, slovom „Spíš?” ju budil zo spánku, v dôsledku čoho sa nevedela dobre vyspať, viackrát
jej uviedol slová: „Na čo si ma porodila, radšej si mala zdochnúť pri pôrode!” opakovane jej zobral

dôchodok, ktorý minul na alkohol, pričom postupne začal poškodenú aj fyzicky napádať, a to presne
nezisteného dňa v mesiaci september roku 2021, kedy ju chytil pod krk pritlačil ju k stene a bezdôvodne
ju škrtil a ťahal ju za vlasy, čomu sa poškodená bránila rukami aj nohami, následne dňa 08.10.2021 v
časeokolo08:00hod.,kedychcelaísťkortopédovi,junaulicipredichrodinnýmdomomfyzickynapadol,
a to tak, že keď chcela nasadnúť na bicykel, čo sa jej však nedarilo, udrel ju palicou po hlave a povedal
jej, že nikam nepôjde, následne i napriek tomu, že jej v dôsledku ochorenia amputovali nohu, vo svojom
konaní i naďalej pokračoval a dňa 25.10.2021 okolo polnoci ju dlaňou pravej ruky udrel do ľavej časti
tváre a následne ju udrel rukou do hlavy, v dôsledku čoho sa rozplakala i napriek tomu, že predmetné

fyzické útoky si nevyžiadali lekárske ošetrenie a nezanechali na poškodenej viditeľné stopy, sústavne u
nej vyvolával vážnu obavu o život a zdravie a strach,

t e d a

blízkej osobe spôsobil fyzické utrpenie a psychické utrpenie bitím, údermi, ponižovaním, pohŕdavým
zaobchádzaním, vyhrážaním a bezdôvodným odopieraním spánku,

čím spáchal

zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 odsek 1 písmeno a), písmeno b) Trestného
zákona.

Za to sa odsudzuje:Podľa § 208 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3
Trestného zákona, § 51 odsek 1 Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov
pri súčasnom uložení probačného dohľadu nad správaním obžalovaného v skúšobnej dobe.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu sa podmienečne odkladá a
podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona obžalovanému sa určuje skúšobná doba na 5 (päť) rokov.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona obžalovanému súd ukladá obmedzenie spočívajúce

v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obžalovanému ukladá ochranné psychiatrické
liečenie ústavnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný,

obhajkyňa obžalovaného, prokurátor výslovne sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,

osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.