Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, October 14, 2021

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 18Er/300/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8308206310
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2021:8308206310.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v exekučnej veci oprávnených: X/ Y. J., X.. XX.XX.XXXX, R. XXX/XX,
XXX XX L. X. M., X/ J. J., X.. XX.XX.XXXX, R. XXX/XX, XXX XX L. X. M. C. X/ V. J., X.. XX.XX.XXXX,
R. XXX/XX, XXX XX L. X. M., proti povinnému: J. J., X.. XX.XX.XXXX, J. XXX, XXX XX F. X. M.,
pre vymoženie dlžného výživného vo výške 321,15 eur, bežného výživného vo výške 42,82 eur a trov
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Súdny exekútor JUDr. Michaela Zubaľ Burdová, so sídlom Exekútorského úradu Humenné,
Štefánikova 18, má nárok na náhradu trov exekúcie zo štátnych prostriedkov, o výške ktorých súd
rozhodne po právoplatnosti toho uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením č. 5702 027838 zo dňa 27.06.2008 poveril tunajší súd vykonaním exekúcie v danej
veci súdneho exekútora JUDr. Jána Ferka, Exekútorský úrad Snina na základe návrhu oprávneného
a exekučného titulu - rozhodnutia tunajšieho súdu zo dňa 19.06.2006 sp. zn. 6C/90/2006. Predmetom
exekúcie je dlžné výživné od 01.09.2007 do 07.01.2008 vo výške 321,15 eur , bežného výživného od
01.06.2008 vo výške 42,82 eur a trov exekúcie.

2. Dňa 04.10.2021 súdny exekútor predložil súdu návrh na zastavenie exekúcie zo strany oprávnených,
ktorý mu bol doručený na exekútorský úrad dňa 27.09.2021. V prílohe priložil aj návrh oprávnených.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

4. Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

5. Súd mal za preukázané, že oprávnení netrvajú na exekúcii podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č.
233/1995 Z. z. Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a

doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len ,,Exekučný poriadok), z toho
dôvodu, súd konanie zastavil.

6. Podľa ust. § 262 ods.1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, (ďalej len „ CSP“), o nároku
na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.7. Podľa ust. § 262 ods.2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konania končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

8. Vzhľadom na vyššie citované ustanovenie § 262 ods.1 CSP, súd priznal súdnemu exekútorovi nárok
na náhradu trov exekúcie, tak ako je to uvedené v druhej výrokovej vete, tohto uznesenia s poukazom
na ust. § 203 ods. 2 EP.

9. Konajúci súd poukazuje na skutočnosť, že o samotnej výške náhrady trov exekúcie bude rozhodnuté
samostatným uznesením, vydaným súdnym úradníkom po právoplatnosti tohto uznesenia podľa § 262
ods.2 CSP.

Poučenie:

Proti výroku I. odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku II. možno podať odvolanie na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu v
lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia ( § 362 ods.1 zákona č. 160/2015 Z.z.
Civilný sporový poriadok /ďalej len „CSP“/ ).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127
ods.1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh),

( § 363 CSP).