Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 25, 2022

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10Er/585/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8311208192
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2022:8311208192.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávnených 1. O. H.W., J.. XX.X.XXXX, N. XX/XXXX, N., 2.
S. H.W., J.. XX.X.XXXX, N. XX/XXXX, N., zast. matkou D. H., J.. XX.X.XXXX, N. XX/XXXX, N., proti
povinnému K. H.W., J.. XX.XX.XXXX, N., o vymoženie výživného takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Súdny exekútor JUDr. Michaela Zubaľ Burdová, so sídlom exekútorského úradu: Humenné, má
nárok na náhradu trov exekúcie voči štátu, o výške ktorých súd rozhodne samostatným uznesením
po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Humenné poverením poveril dňa 9.8.2011 súdneho exekútora JUDr. Jána Ferka
vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného pozostávajúcej z výživného s

prísl. a trov exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného titulu
- rozhodnutia. Nástupcom sa stal súdny exekútor JUDr. Michaela Zubaľ Burdová

2. Súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného dňa
21.1.2022.

3. Podľa ustanovenia § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, Ak tento zákon v §243i až
§243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný
poriadok“), exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného
zákona.

5. Súd mal zato, že po preskúmaní majetkových pomerov povinného súdny exekútor zistil na základe
lustrácii nemajetnosť povinného, preto exekúciu zastavil.

6. Podľa § 196, Exekučného poriadku, Za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

7. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, (ďalej len „ CSP“), o nároku na
náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.8. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konania končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

9. Vzhľadom na vyššie citované ustanovenia, súd priznal súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov
exekúcie voči štátu tak ako je to uvedené v druhej výrokovej vete, tohto uznesenia.

10. Konajúci súd poukazuje na skutočnosť, že o samotnej výške náhrady trov exekúcie bude rozhodnuté
samostatným uznesením, vydaným súdnym úradníkom po právoplatnosti tohto uznesenia podľa § 262

ods.2 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho
súdu v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia ( § 362 ods.1 zákona č. 160/2015
Z.z. Civilný sporový poriadok /ďalej len „CSP“/ ).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( §
127ods.1 CSP)uviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodov

sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh),
( § 363 CSP).