Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 23, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 5T/204/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216011069
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Buchvald

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1216011069.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdBratislavaIIsamosudcomJUDr.VladimíromBuchvaldomvydávapodľa§353ods.1Tr.por.

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z

Obžalovaný:
F.O.M.,nar.XX.X.XXXXvB.,trvalebytomX.D.X.,R..D..A.Č..X,prechodnebytomB.,Q.R..Č..XX,I.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 12. 4. 2016 v čase o 15.40 h, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol osobné
motorové vozidlo továrenskej značky Ford Kuga, EČV: B.-XXXCA v Bratislave po Záhradníckej ulici
smerom von z mesta, pričom nerešpektoval červené svetlo na svetelnej trojfarebnej signalizácii,
s vozidlom vošiel do križovatky, následkom čoho došlo k zrážke s osobným motorovým vozidlom
továrenskej značky Opel Astra, EČV: B.-XXXPX, ktoré v tom čase viedla vodička Michaela B. po ulici
SvätoplukovejsmeromnaZáhradníckuulicunazelenýsignál,pričomvykonanoudychovouskúškoubolo

u vodiča F. O. zistené požitie alkoholického nápoja, a prístrojom AlcoQuant 6020 plus č. A410087 mu
bola nameraná hodnota 0,83 mg/l alkoholu v dychu (1,73 %o), opakovanou skúškou 0,75 mg/l alkoholu
v dychu (1,56 %o), pričom na vozidle značky Ford Kuga, EČV: B.-XXXCA, ktorého vlastníkom je A.
O. podľa znaleckého posudku č. 25/2016, znalca z odboru cestná doprava a strojárstvo Ing. Tomáša
Korbeľa, došlo ku škode vo výške 3.820 € a na vozidle Opel Astra, EČV: B.-XXXPX, ktorého vlastníkom
je A. B., podľa znaleckého posudku č. 25/2016, znalca z odboru cestná doprava a strojárstvo Ing Tomáša
Korbeľa, bola spôsobená škoda vo výške 1.070 €,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil, čo
aj z nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 289 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 Tr. por., § 36 písm. j/ a § 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu
odňatia slobody vo výmere 1 /jeden/ rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ roky.

Podľa § 61 ods. 1 ods. 2 Tr. zák. ukladá sa obžalovanému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 2 /dva/ roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor obžalovaný, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.