Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 26, 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/40/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615894762
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615894762.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ján Slovinský podľa § 348 ods. 1,

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 26.5.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený

G. Š., B.. X.X.XXXX P. U. B. P., C. U. B. P., O.
X. T., D.. X. Č.. XXX/X, C. U. B. P.,

j e v i n n ý

- z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona

p r e t o ž e,

dňa 24. mája 2015 v čase o 22:50 hod., v U. B. P., po ceste na ulici G. viedol osobné motorové
vozidlo zn. Škoda Superb, e. č. U. XXX X., kde bol kontrolovaný policajnou hliadkou a vyzvaný, aby sa
podrobil dychovej skúške na požitie alkoholických nápojov, ktorú odmietol vykonať a taktiež odmietol
lekárske vyšetrenie odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený
návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

t e d a

pri výkone činnosti riadenia motorového vozidla odmietol sa podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej
látky,ktorésamalovykonaťdychovouskúškou,lekárskemuvyšetreniuodberomavyšetrenímkrvi,alebo

iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo
spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

z a t o sa o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3
Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona na peňažný trest vo výške 300,- € (tristo eur).Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu mu súd
ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 61 ods. 1, 2, Trestného zákona mu ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a

vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.