Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. apríl 2022

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 5CbZm/30/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1520203522
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oxana Kovalová Báreková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2022:1520203522.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V pred sudkyňou JUDr. Oxanou Kovalovou Bárekovou v právnej veci žalobcu
AT Computer, s.r.o, so sídlom Framborská 253, Žilina, IČO: 31 611 559, pr. zast.: Advokátska kancelária
Antovszká,s.r.o.,sosídlomBárdošova2/A,Bratislava,IČO:36866881,protižalovaným:1/MARSANN
IT, s.r.o., sídlom: Digital Park II, Einsteinova 23, Bratislava, IČO: 43 821 987, 2/ T. Q., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Y. XXX, Q., 3/ T. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XXX, Q.-D., o zaplatenie 15.000,- eur zo zmenky

s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje nasledovný zmier:

„I. Žalovaný 3 je povinný uhradiť žalobcovi zmenkovú sumu vo výške 15 000 Eur v 18 mesačných
splátkach, pričom 17 splátok predstavuje mesačne sumu vo výške 834 Eur a 18. splátka predstavuje
sumu vo výške 822 Eur, a to vždy k 20-temu dňu v mesiaci, počnúc mesiacom nasledujúcim po

právoplatnosti schváleného súdneho zmieru súdom na bankový účet IBAN: K XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX.

II. Žalovaný 3 je povinný uhradiť žalobcovi náhradu trov konania spolu vo výške 1 498,73 Eur,
pozostávajúcu zo súdneho poplatku vo výške 903 Eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 595,73

Eur v dvoch splátkach po 749,36 Eur a 749,37 Eur vždy k 20-temu dňu v mesiaci, počnúc mesiacom
nasledujúcim po splatení 18 splátok istiny a právoplatnosti schváleného súdneho zmieru súdom na
bankový účet IBAN: K XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

III. V prípade neuhradenia čo i len jednej splátky stráca žalovaný výhodu splátok a celá dlžná suma

prípadne jej neuhradená časť sa stáva splatnou k prvému dňu omeškania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, ktorá bola súdu doručená dňa 22.06.2020, žalobca žiadal, aby súd žalovaných 1,2 a 3
zaviazal na zaplatenie zmenkovej sumy 15 000 Eur s ročným úrokom 6% od 26.11.2019 do zaplatenia
a na náhradu trov konania.

2. Platobným rozkazom č. k. 5CbZm/30/2020-55 zo dňa 04.09.2020 tunajší súd zaviazal žalovaných 1

a 2, aby do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu zaplatili žalobcovi zmenkovú sumu 15
000 eur so 6 %-ným ročným úrokom od 26.11.2019 do zaplatenia, zmenkovú odmenu a nahradili trovy
konania. Platobný rozkaz nadobudol právoplatnosť voči žalovanému 1 dňa 02.10.2020 a žalovanému
2 dňa 13.10.2020.

3. Žalovaný 3 doručil dňa 01.10.2020 tunajšiemu súdu odpor, v ktorom namietal podpis na zmenke,

faktúraspôsobuzatvoreniazmluvyoplatobnýchpodmienkachč.4334zXX.XX.XXXX.Zároveňvzniesol
námietku premlčania práva zo zmenky a poukázal na absenciu kauzy.4. Replikou žalobca spochybnil nepravosť podpis žalovaného 3 a poukázal na znalecké dokazovanie,
uviedol, že žalovaný 3 bol avalista na zmenke a v čase od 21.08.2009 do 30.04.2013 spoločníkom

a štatutárom na vystaviteľa, absencia kauzy je absolútne neprijateľná, taktiež rozporoval námietku
premlčania.

5. Dňa 26.11.2021 doručil tunajšiemu súdu žalovaný 3 návrh na zmier odsúhlasený so žalobcom.

6. Podľa §148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.

7. Podľa §148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

8. Podľa §398 CSP žaloba na obnovu konania je prípustná aj proti právoplatnému uzneseniu, ktorým
bol schválený súdny zmier, ak možno dôvody obnovy vzťahovať i na predpoklady, za ktorých sa zmier
schvaľoval.

9. Podľa §403 ods. 1,2 CSP žaloba na obnovu konania sa podáva v lehote troch mesiacov, odkedy sa

ten, kto podal žalobu na obnovu konania, mohol dozvedieť o dôvode obnovy, alebo odo dňa, keď ho
mohol uplatniť. Žaloba na obnovu konania sa podáva najneskôr v lehote troch rokov od právoplatnosti
rozhodnutia.

10. Procesnými stranami uzavretý zmier, uvedený vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, predstavuje

prejavenú procesných strán, obsahovo neodporuje právnym predpisom, je v súlade s príslušnými
ustanoveniami č. 40/1964 Zb., 513/1991 Zb., 191/1950 Zb. predmet sporu - zaplatenie zmenky, pripúšťa
skončiť konanie zmierom.

11. Súd nerozhodoval o vrátení súdneho poplatku nakoľko je tento súčasťou obsahu dohodnutého

zmieru.

12. O nároku na náhradu trov konania súd taktiež nerozhodoval, nakoľko aj tieto sú súčasťou obsahu
dohodnutého zmieru.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti schváleného zmieru nie je prípustné odvolanie /§357 CSP/.