Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 11, 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/56/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919010440
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919010440.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11. septembra 2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinená Q. G. O. S. Ó. H. G. Y. M. E. H. Q. Á. S. M. E. Q. Á.
nar. X. XX. XXXX Q. D., trvale bytom Q. X. X, M. Q., adresa na doručovanie písomností: H. X., T. I.
X, bez zamestnania

j e v i n n á, ž e

· dňa 5. 6. 2019 v čase o 07.30 h v Rimavskej Sobote, v predajni Kaufland na ul. Š. M. Daxnera 4162, z
predajnej plochy odcudzila 6 ks Orión čokoláda 240 g v hodnote 2,69 €, 9 ks Orión čokoláda študentská
pečať 180 g v hodnote 2,39 €, 1 ks Orión čokoláda lentilky v hodnote 1,89 €, 1 ks Milka čokoláda 90 g
v hodnote 1,29 €, 1 ks Fa deo sprej 150 ml v hodnote 1,29 €, 1 ks Axe Gold deosprej v hodnote 2,79
€, 1 ks Axe EDP Black 50 ml v hodnote 8,99 €, 7 ks La Rive EDT 90 ml v hodnote 7,29 €, 1 ks DWW
EDT 100 ml v hodnote 4,99 €, 1 ks DWS Men EDT 100 ml v hodnote 4,99 €, teda tovar v celkovej
hodnote119,90€týmspôsobom,ževyššieuvedenýtovarvložilapodprikrývkudodetskéhokočíka,ktorý

tlačila a následne s ním prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia a týmto konaním spôsobila škodu
pre spoločnosť Kaufland Slovenská republika v.o.s., Trnavská cesta 41/A, 831 04 Bratislava vo výške
119,90€,atoajnapriektomu,žebolabolarozhodnutímOkresnéhoúradu,Odboruvšeobecnejvnútornej
správy Rimavská Sobota číslo 755/2018-JML zo dňa 10. 8. 2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
14. 1. 2019, postihnutá pokutou vo výške 150 € za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona
o priestupkoch, ktorý spočíval v krádeži tovaru v obchodnom dome Tesco v Rimavskej Sobote, pričom
vyššie uvedené rozhodnutie si prevzala dňa 4. 12. 2018,

· dňa 29. 6. 2019 v čase o 15.55 h v Rimavskej Sobote v predajni CBA Slovakia na ulici V. Clementisa
2290, z predajnej plochy odcudzila 1 ks slané pečivo trik mix 300 g v hodnote 1,15 €, 10 ks oblátky
Mila rezy 50 g v hodnote 3,95 €, 7 ks oblátky Horalky 50 g v hodnote 2,94 €, 1 ks zemiakové lupienky
Lays fromage 70 g v hodnote 0,89 € a 2 ks sušienky Zlaté polomáčané 100 g v hodnote 1,18 €, teda
tovar v celkovej hodnote 10,11 € tým spôsobom, že vyššie uvedený tovar vložila pod prikrývku do
detského kočíka, ktorý tlačila a následne s ním prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia a týmto
konaním spôsobila škodu pre spoločnosť CBA Slovakia, a.s., Dukelských hrdinov 2, 98401 Lučenec,

IČO 36620319 vo výške 10,11 €,
a to aj napriek tomu, že bola bola rozhodnutím Okresného úradu, Odboru všeobecnej vnútornej správy
Rimavská Sobota číslo 755/2018-JML zo dňa 10. 8. 2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 14. 1.
2019, postihnutá pokutou vo výške 150 € za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona o
priestupkoch, ktorý spočíval v krádeži tovaru v obchodnom dome Tesco v Rimavskej Sobote, pričom
vyššie uvedené rozhodnutie si prevzala dňa 4. 12. 2018,

t e d asi prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. Zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona,
§ 42 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na súhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona samosudca obvinenej ruší výrok o treste, ktorý jej bol uložený trestným
rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 24. 5. 2019, sp. zn. 2T 40/2019, právoplatným
dňa 27. 6. 2019, ktorým bola odsúdená na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov, s
podmienečným odkladom výkonu trestu so skúšobnou dobou vo výmere 1 (jeden) rok, pre prečin
krádeže podľa §212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona a súčasne ruší aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok

obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratila podklad.

Podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona samosudca obvinenú na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa§287ods.1Tr.poriadku,§354ods.1písm.f)Tr.poriadkusamosudcaobvinenejukladápovinnosť
zaplatiť pre poškodenú stranu spoločnosť Kaufland Slovenská republika v.o.s., Trnavská cesta 41/A,
831 04 Bratislava škodu vo výške 17,27 Eur.

Podľa§287ods.1Tr.poriadku,§354ods.1písm.f)Tr.poriadkusamosudcaobvinenejukladápovinnosť

zaplatiť pre poškodenú stranu spoločnosť CBA Slovakia, a.s., Dukelských hrdinov 2, 98401 Lučenec,
IČO 36620319 vo výške 10,11Eur.
si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 pracovných dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote
nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak
odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.