Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 15, 2022

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1P/99/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5921201206
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2022:5921201206.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou JUDr. Katarínou Podhorcovou v právnej veci navrhovateľky K..

S. D., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Q. V. XXX, okres W., proti manželovi X.. D. D., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom U. Q. XXX/X, Q. K., v konaní o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k maloletými
deťom:I.D.,nar.XX.X.XXXX,aS.D.R.,nar.XX.X.XXXX,zastúpenýmkolíznymopatrovníkomÚradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, so sídlom M. M. Hodžu 30, Liptovský Mikuláš, IČO:
30 794 536, na čas po rozvode manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľky K.. S. D., rod. I., nar. XX. XX. XXXX, a manžela navrhovateľky X.. D.
D., nar. XX. XX. XXXX, uzavreté dňa XX. XX. XXXX v Q. V., zapísané v knihe manželstiev Matričného

úradu Q. V. vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom X, r
o z v á d z a.

II. Maloleté deti S. D., nar. XX. X. XXXX, a I. D., nar. XX. X. XXXX, sa na čas po rozvode manželstva
rodičov z v e r u j ú do osobnej starostlivosti otca.

III. Obajarodičiasú oprávnení maloletédetizastupovaťaspravovaťichmajetokvbežnýchveciach.

IV. Matka je p o v i n n á prispievať na výživu každého z maloletých detí sumou po 140,- eur mesačne,
vždy do 15. dňa každého mesiaca vopred k rukám otca maloletých, počnúc od právoplatnosti výroku
rozsudku o rozvode manželstva.

V. Matka je o p r á v n e n á stýkať sa s maloletými deťmi:

- každý nepárny týždeň v čase od 17.00 hod. piatka do nedele do 17.00 hod.,

- počas letných prázdnin v období od 1. 7. do 31. 8. v každom kalendárnom roku, každý druhý týždeň v
čase od nedele od 17.00 hod. do nedele 17.00 hod. nasledujúceho kalendárneho týždňa počnúc od 1. 7.,
- počas jarných prázdnin každý nepárny rok v čase od nedele predchádzajúcej začiatku školských
prázdnin, vyhlásených Ministerstvom školstva SR, od 17.00 hod. do nedele 17.00 hod.,
- počas Veľkej noci v každom párnom roku od 17.00 hod. štvrtka do pondelka 17.00 hod. nasledujúceho
týždňa,
- počas vianočných sviatkov v každom nepárnom roku od 23. 12. od 17.00 hod. do 29. 12. do 17.00 hod.,

- počas novoročných sviatkov v každom párnom roku od 30. 12. od 17.00 hod. do 6. 1. nasledujúceho
roka do 17.00 hod.

VI. Úprava styku počas sviatkov a prázdnin má prednosť pred bežnou úpravou styku.

VII. Otec je p o v i n n ý maloleté deti na styk s matkou riadne pripraviť a styk umožniť.

VIII. Otec je p o v i n n ý pred začiatkom styku odovzdať maloleté deti matke v mieste jej bydliska a
po ukončení styku maloleté deti prevziať od matky v mieste jej bydliska.IX. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku na pojednávaní
za prítomnosti všetkých účastníkov a ich zástupcov sa účastníci a ich zástupcovia vzdali odvolania
(§ 2 Civilného mimosporového poriadku /ďalej len CMP/, § 221 písm. a/, § 368 Civilného sporového
poriadku, /ďalej len CSP/).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde

Liptovský Mikuláš v štyroch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať účastník, v neprospech ktorého bolo
rozhodnutie vydané. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline.

Popri všeobecných náležitostiach je potrebné v odvolaní uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil účastníkovi, aby uskutočňoval jemu patriace

procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine - manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.