Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 27, 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/53/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919010409
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919010409.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27. augusta 2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinený J. U. P. H. W. J. U. B.V. A. I. Y. Í. S.
nar. XX. XX. XXXX B. Y. W., trvale bytom Z. XXX, okres Rimavská Sobota, zamestnaný v Y., W..Y..R.. X.,

j e v i n n ý, ž e

od 1. 1. 2019 až doposiaľ v obci Hodejov , okres Rimavská Sobota, Slovenská republika a všade

inde, kde sa zdržiaval, si neplnil pravidelne a v plnej výške svoju zákonnú vyživovaciu povinnosť, ktorá
mu vyplýva z § 62 odsek 3 a nasl. Zákona o rodine číslo 36/2005 Zbierky zákonov a ktorá mu bola
uložená rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota, spisovej značky 7P/178/2013-27 z 23. 1. 2014,
právoplatným a vykonateľným 12. 2. 2014 a to prispievať výživným na svoju dcéru mal. X. V., nar. XX.
XX. XXXX B. Y. W., sumou vo výške po 85 € mesačne, počnúc dňom 1. 12. 2013, vždy do 20-teho dňa
toho ktorého mesiaca vopred, do rúk matky dieťaťa X. S., nar. XX. X. XXXX B. Y. W., trvalým bydliskom
Y. W., Š. XXX/X, aj napriek tomu, že za uvedené obdobie najprv do 22. 4. 2019 pracoval ako zvárač

kovov v spol. I. B., S..W.., E.U. a od 20. 5. 2019 pracuje ako robotník v spol. Y. W..Y..R.., X., čím mu
vznikol za uvedené obdobie do 19. 8. 2019 na bežnom zameškanom výživnom pre matku dieťaťa X.
S. dlh vo výške 308 €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j) Tr. Zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353
ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenému určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. d) Tr. zákona samosudca ukladá obvinenému
povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe podľa svojich možností a schopností matke dieťaťa X. S., nar. XX.
X. XXXX B. Y. W., trvalým bydliskom Y. W., Š. XXX/X, zameškané výživné vo výške 308 €.

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak
odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením

na vedomie.