Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Mgr. Gabriela Žabková

Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 39P/105/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1320205880
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2022:1320205880.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III, pred sudkyňou Mgr. Gabrielou Žabkovou, v konaní vo veci starostlivosti súdu

o maloleté dieťa: J. T., B.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Na G. XX, X., zastúpeného opatrovníkom: Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, maloleté dieťa rodičov -
matky: W. N., B.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Na G. XX, X., zastúpenej PARA advokáti, s.r.o., so sídlom
v Bratislave, Gagarinova 10/A a otca: T. T., B.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Na G. XX, X., zastúpeného
JUDr.PavlomTorňošom,advokátomsosídlomvBratislave,Tomášikova50/D,onávrhuotcanazníženie
výživného na maloleté dieťa a vzájomnom návrhu matky na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení :

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého J. T., B.. XX.XX.XXXX sumou 190,- eur mesačne,
počnúc dňom 01.04.2022, ktorú sumu bude otec zasielať k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred.

Zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok bude matka.

Týmto sa mení rozsudkom Okresného súdu Bratislava III zo dňa 03.10.2017 č.k. 38P/429/2014-340 v
spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 11.09.2018 sp.zn. 11CoP/7/2018 vo výroku o
výživnom a zastupovaní a správe majetku maloletého.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „C.s.p.“), s poukazom na § 2 ods. 1 a § 39 a nasl. zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného
mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „C.m.p.“), rozsudok neobsahuje

odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie (§ 368 C.s.p., § 122 C.m.p.).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 C.m.p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na exekúciu podľa Exekučného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.