Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Gabriela Žabková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 39P/105/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1320205880
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2022:1320205880.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III, pred sudkyňou Mgr. Gabrielou Žabkovou, v konaní vo veci starostlivosti súdu

o maloleté dieťa: J. T., B.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Na G. XX, X., zastúpeného opatrovníkom: Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, maloleté dieťa rodičov -
matky: W. N., B.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Na G. XX, X., zastúpenej PARA advokáti, s.r.o., so sídlom
v Bratislave, Gagarinova 10/A a otca: T. T., B.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Na G. XX, X., zastúpeného
JUDr.PavlomTorňošom,advokátomsosídlomvBratislave,Tomášikova50/D,onávrhuotcanazníženie
výživného na maloleté dieťa a vzájomnom návrhu matky na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení :

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého J. T., B.. XX.XX.XXXX sumou 190,- eur mesačne,
počnúc dňom 01.04.2022, ktorú sumu bude otec zasielať k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred.

Zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok bude matka.

Týmto sa mení rozsudkom Okresného súdu Bratislava III zo dňa 03.10.2017 č.k. 38P/429/2014-340 v
spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 11.09.2018 sp.zn. 11CoP/7/2018 vo výroku o
výživnom a zastupovaní a správe majetku maloletého.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „C.s.p.“), s poukazom na § 2 ods. 1 a § 39 a nasl. zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného
mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „C.m.p.“), rozsudok neobsahuje

odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie (§ 368 C.s.p., § 122 C.m.p.).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 C.m.p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na exekúciu podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.