Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Piros

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/26/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2222010205
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2022:2222010205.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 odsek 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku dňa 30.03.2022 vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený: N. K.É. dátum narodenia: XX.XX.XXXX
miesto narodenia: V. A.
rodné priezvisko: K.
trvalé bydlisko: A., U. V.Á. A.

je vinný, že

dňa 08.11.2021 v čase 0 11:00 hod. pred rodinným domom č. XXX/XX na C.I. F. v Dunajskej Strede,
v pravom vrecku kabáta, ktorý mal na sebe oblečený neoprávnene prechovával alobalovú skladačku
obsahujúcu sušené konope (marihuanu) s hmotnosťou 674 mg obsahujúce viac ako 20 mg účinnej
látky tetrahydrokanabinolu (THC), ktorý je v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach a
prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do I. skupiny psychotropných látok, zodpovedajúce
najmenej dvom bežným jednotlivým dávkam psychotropnej látky,

teda

· neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku

čím spáchal

· prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a

obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku pri použití § 38
odsek 3 Trestného zákona a § 36 písmeno l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere

3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa §
50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.