Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Piros

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/26/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2222010205
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2022:2222010205.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 odsek 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku dňa 30.03.2022 vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený: N. K.É. dátum narodenia: XX.XX.XXXX
miesto narodenia: V. A.
rodné priezvisko: K.
trvalé bydlisko: A., U. V.Á. A.

je vinný, že

dňa 08.11.2021 v čase 0 11:00 hod. pred rodinným domom č. XXX/XX na C.I. F. v Dunajskej Strede,
v pravom vrecku kabáta, ktorý mal na sebe oblečený neoprávnene prechovával alobalovú skladačku
obsahujúcu sušené konope (marihuanu) s hmotnosťou 674 mg obsahujúce viac ako 20 mg účinnej
látky tetrahydrokanabinolu (THC), ktorý je v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach a
prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do I. skupiny psychotropných látok, zodpovedajúce
najmenej dvom bežným jednotlivým dávkam psychotropnej látky,

teda

· neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku

čím spáchal

· prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a

obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku pri použití § 38
odsek 3 Trestného zákona a § 36 písmeno l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere

3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa §
50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.