Rozsudok – Majetok – Sloboda a ľudská… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 11, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 46T/72/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1321010441
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Posluch

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2022:1321010441.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave pred samosudcom JUDr. Karolom Posluchom na hlavnom

pojednávaní konanom dňa 11.05.2022 takto

r o z h o d o l :

E. R., F.. XX.XX.XXXX R. T., Q. T. T., I. K. Č.. XXXX/X,

sa uznáva za vinného, že

1) s ppl. odsúdený S. J. v období od 18.00 hod. dňa

21.05.2019do07.20hod.dňa22.05.2019,vmesteT.naU.K.Č..X,vnikoldorodinnéhodomuoznačenej
adresy kde v obytnej časti prvého poschodia odcudzil pánsku bundu, v ktorej bola vložená peňaženka
s finančnou hotovosťou 100,- € a tri platobné karty vydané peňažným ústavom Tatra banka, a.s., a
Slovenská sporiteľňa, a.s., ktoré takto odcudzené platobné karty následne poskytol obvinenému E. R.,
prostredníctvom ktorých dňa 22.05.2019 spoločne v meste Bratislava na Obchodnej ulici uskutočnili
pokusy o nepovolený výber finančnej hotovosti, ako i zrealizovali neoprávnené platby tovaru v predajni
potravín, v predajni tabakových výrobkov a na čerpacej stanici pohonných hmôt v súhrnnej výške 53,45

€, čím obvinený S. J. spôsobil poškodenému O.. H. U., F.. XXXX škodu krádežou finančnej hotovosti vo
výške 100,- € a obaja obvinený spôsobili z titulu uznanej reklamácie poškodenej spoločnosti Slovenská
sporiteľňa, a.s., so sídlom Bratislava, Tomášikova ulica č. 48, IČO: 00 151 653, škodu vo výške 53,45 €

2) obvinený E. R. a ppl. odsúdený H. T. po predchádzajúcej
vzájomnej dohode v období od 19.00 hod. dňa 15.09.2019 do 08.45 hod. dňa 16.09.2019, v meste
T. na K. K. Č.. X/D, prvotne vystúpili na betónový múr situovaný pod balkónom bytovej jednotky na

prvom poschodí bytového domu uvedenej adresy, kedy preliezli balkónovú konštrukciu a vstúpili na daný
balkón, z ktorého odcudzili tam odložený pánsky horský bicykel značky CTM v hodnote 400,- € a pánsky
horský bicykel značky Cube v hodnote 2.000,- €, čím spôsobili poškodenému O.. E. P., F.. XXXX škodu
krádežou vo výške 2.000,- € a poškodenej D. Q., F.. XXXX škodu krádežou vo výške 400,- €

3) obvinený E. R. dňa 09.02.2020 v čase od 06.04 hod. do 06.07 hod. v meste

T. na E. K. Č.. X, skrutkovačom vypáčil vchodové dvere bytového domu označenej adresy, cez ktoré
vstúpil do spoločných nebytových priestorov, z ktorých odcudzil cestný bicykel značky Canyon Grail tak,
že pákovými kliešťami rozstrihol lanko oceľového zámku, ktorým bol bicykel uzamknutý v stojisku, čím
spôsobil poškodenému E.F. Š., F.. XXXX, škodu krádežou vo výške 1.700,- €,

t e d a

obž. E. R.v bode 1) spoločným konaním si neoprávnene obstaral platobnú kartu, ktorú použil

v bode 2) spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu
a spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného

v bode 3) prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním

č í m s p á c h a l

obž. E. R.

v bode 1) prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí

alebo inej platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona, formou spolupáchateľstva podľa §
20 Trestného zákona

v bode 2) prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona v jednočinnom
súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona, formou

spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona

v bode 3) prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e :

Obžalovaný E. R.
v bode 1/

Podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, n/ , § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, § 42 ods.
1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 15 /pätnásť/ mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona súd zaraďuje odsúdeného do ústavu na výkon trestu

odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá všetkého druhu po dobu 3 (tri) roky.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste uložený Okresným súdom Bratislava
II sp. zn. 0T 257/2019 zo dňa 05.09.2019, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

v bode 2/ a 3/

Podľa § 44 Tr. zák. súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na trest uložený trestným
rozkazom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 4T/40/2020 zo dňa 06.07.2020.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ppl. odsúdeného S. J. I. E. R. zaväzuje spoločne a nerozdielne na

náhradu škody voči poškodenej Slovenskej sporiteľni, a.s., so sídlom Tomášikova ulica č. 48, Bratislava
vo výške 53,45 € a S. J. súd zaväzuje na náhradu škody voči poškodenému H. U., Q. T. U. X, T. vo
výške 100,- €.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd právoplatne ods. H. T. I. E. R. zaväzuje spoločne a nerozdielne na
náhradu škody voči poškodenému O.. E. P., Q. T. K. K. X/D, T. vo výške 2.000,- €.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd E. R. zaväzuje na náhradu škody voči poškodenému E. Š.E., Q. T.
E. K. X, T. vo výške 1.700,- €.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku na

hlavnom pojednávaní sa obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať opravný prostriedok.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresnom súde Bratislava III. Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku.