Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, January 16, 2022

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/3/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6922010026

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2022:6922010026.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 17. januára 2022, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: N. Q.
R.. XX.XX.XXXX C. W. I., trvale bytom W. I., J. XX, bez pracovného pomeru,

s a u z n á v a z a v i n n ý m, ž e

dňa 13.08.2021 v čase o 03,00 h vnikol do areálu predajne zelovocu RAM-OZ na ul. Tomašovskej
1663/26 v Rimavskej Sobote tým spôsobom, že pristúpil k vonkajšej bráne, ktorá sa nachádza pri

pravej strane budovy, neznámym predmetom prestrihol vrchný ostnatý drôt na uvedenej bráne, ktorú
následne prekonal, po čom prešiel k zadnému oploteniu zelovocu, kde ohol pletivo oplotenia, ktoré
prekonal a týmto spôsobom vošiel do areálu predajne zelovocu, kde tam nájdeným nožom rozrezal
kryciu plachtu vonkajšieho predajného priestoru, cez ktorý otvor odcudzil bedničku hrušiek v hodnote
17,50 €, pokladničku, bez finančnej hotovosti, v hodnote 65 €, a týmto konaním spôsobil pre O. K., nar.
XX.XX.XXXX C. W. I., trvalé bytom Q. XXXX/XX, W. I., odcudzením vecí škodu vo výške 82,50 € a
poškodením vecí škodu vo výške 156 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 38 ods. 2, ods.
3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch)
mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona samosudca obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f/ Tr. poriadku obvinený je povinný nahradiť
poškodenej O. K., nar. 7.X.XXXX C. W. I., trvale bytom W. I., Q. XXXX/XX, náhradu škody vo výške
238,50 Eur.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením

na vedomie.