Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Horváth
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6Er/538/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415208860
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Horváth
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4415208860.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v exekučnej veci
oprávneného: PRO CIVITAS s.r.o., IČO: 45869464
Astrová 2/A
821 01 Bratislava
zast.: JUDr. Veronika Kubriková, PhD.
Martinčeková 13
821 01 Bratislava
proti povinnému:
E. W., nar. XX.XX.XXXX
J. X
XXX XX H.
na vymoženie uloženej povinnosti o zaplatenie sumy 548,68 EUR s prísl. a trovy exekúcie, o návrhu
oprávneného na zastavenie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e.
Žiadnemu z účastníkov súd n e p r i z n á v a náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.) Oprávnený sa svojím návrhom na vykonanie exekúcie, doručeným súdu spolu so žiadosťou súdneho
exekútora: Mgr. Virličová (rod. Sitášová) Jana, so sídlom Vajnorská 100/A o vydanie poverenia, domáhal
výkonu rozhodnutia, na základe Rozhodcovského rozsudku vydaného vydaného Rozhodcovským
súdom zriadeným pri ROZHODCOVSKÁ, ARBITRÁŽNA A MEDIAČNÁ, a.s v Bratislave, č.IT-
A/0511/0025 zo dňa 20.7.2012.
2. Súd vydal dňa 28.5.2015 poverenie na vykonanie exekúcie č. 5404 124246 pre súdneho exekútora.
3.) Oprávnený prostredníctvom exekútora podaním zo dňa 18.12.2015 doručil súdu návrh oprávneného
na zastavenie exekúcie. Súdny exekútor k tomuto návrhu neuviedol, že si trovy exekúcie žiada priznať.
4.) Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
5.) Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a zákonné ustanovenie rozhodol súd tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, pričom o trovách exekúcie súd rozhodol tak, že ich súdnemu
exekútorovi nepriznal, pretože si ich nežiadal priznať.Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.