Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Vozárová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 1Er/501/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2112212962
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2112212962.2
Uznesenie
OkresnýsúdTrnavavovecivýkonuexekúcievprospechoprávneného:Všeobecnázdravotnápoisťovňa,
a.s., IČO: 35 937 874, so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, Krajská pobočka Trnava, so
sídlom Halenárska 22, P.O.BOX 5, 917 02 Trnava, proti povinnému: E. N., R..: XX.XX.XXXX, D. T..
T. XXXX/XX, XXX XX T., vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Jozef Kapronczai, Exekútorský úrad so
sídlom Švermova 273, 924 01 Galanta, o vymoženie istiny 1.170,30 Eur, trov predchádzajúceho konania
a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.
II. Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie voči povinnému.
o d ô v o d n e n i e :
1. Poverením Okresného súdu Trnava č. 5207*123832 zo dňa 28.06.2012 bol súdny exekútor JUDr.
Jozef Kapronczai v zmysle § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z., o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“) poverený vykonaním exekúcie v
prospech oprávneného na základe právoplatného a vykonateľného Výkazu nedoplatkov č. 1111190713
zodňa25.03.2011,ktorýnadobudolprávoplatnosťavykonateľnosťdňa14.04.2011;Výkazunedoplatkov
č. 1111630413 zo dňa 25.07.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 18.08.2011;
Výkazu nedoplatkov č. 1111842313 zo dňa 28.09.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť
dňa 21.10.2011; Výkazu nedoplatkov č. 1113284913 zo dňa 27.12.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť
a vykonateľnosť dňa 18.01.2012; Výkazu nedoplatkov č. 1211356413 zo dňa 22.02.2012, ktorý
nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 15.03.2012; Výkazu nedoplatkov č. 1211691613 zo
dňa 09.05.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 31.05.2012 (ďalej len „Výkazy
nedoplatkov“).
2. Dňa 21.08.2014 súdny exekútor predložil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie od
oprávneného. Oprávnený vo svojom návrhu zo dňa 12.08.2014 uviedol, že v júni 2014, t.j. až v priebehu
exekúcie povinný doložil doklady preukazujúce skutočnosť, že bol zdravotne poistený v Španielsku za
obdobia, ktoré sú zahrnuté v exekučných tituloch, t.j. od 10/2009 do 04/2012. Oprávnený preto zrušil z
vlastného podnetu Výkazy nedoplatkov. Z tohto dôvodu podal oprávnený návrh na zastavenie exekúcie
podľa § 57 ods. 1 pís. b) Exekučného poriadku. Oprávnený zároveň navrhuje, aby súd trovami exekúcie
zaviazal povinného, nakoľko si v aktuálnom čase nesplnil oznamovaciu povinnosť v zmysle zákona č.
580/2004 Z.z. a o zmene a doplnení zákona č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len „zákon o zdravotnom poistení“).
3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku v aktuálnom znení, ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.4. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, súd exekúciu
zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené
alebo sa stalo neúčinným.
5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, súd exekúciu zastaví na
návrh alebo aj bez návrhu.
6. Po podrobnom preskúmaní podnetu oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 12.08.2014
súd dospel k záveru, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie zmysle § 57 ods. 1 pís. b)
Exekučného poriadku, pretože oprávnený zrušil z vlastného podnetu exekučný titul, ktorými sú Výkazy
nedoplatkov. Zrušenie uvedených Výkazov nedoplatkov má za následok zastavenie exekúcie v zmysle
§ 57 ods. 1 pís. b) Exekučného poriadku.
7.Podľa§9aods.1Exekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomdo31.03.2017,aktopovahavecinevylučuje,
v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.
8. Podľa § 196 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa
tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je
exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena
a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.
9. Podľa § 200 ods. 1 prvá a druhá veta Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, trovami
exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní
exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie
nároku.
10. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
11. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, ak dôjde k zastaveniu
exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
12. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj
bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
13. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.
14. Podľa § 22 ods. 2 pís. e) zákona o zdravotnom poistení, poistenec je povinný plniť oznamovacie
povinnosti podľa § 23 ods. 1, 3, 4, 6, 11, 12 a 15 a 16.
15. Podľa § 23 ods. 1 pís. c) zákona o zdravotnom poistení, poistenec je povinný oznámiť príslušnej
zdravotnej poisťovni najneskôr do ôsmich dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného
poistenia (pozn. súdu: skutočnosti sú uvedené v § 5 ods. 2 a 3 zákona o zdravotnom poistení).
16. Z okolností prípadu je zrejmé, že povinný si voči oprávnenému nesplnil oznamovaciu povinnosť
v zmysle zákona o zdravotnom poistení a tým pádom nemožno túto skutočnosť pričítať na ťarchu
oprávnenému. Oprávnený podal návrh na začatie exekúcie oprávnene, pretože povinný až v priebehu
exekúcie doložil oprávnenému doklady preukazujúce vznik zdravotného poistenia v Španielsku.
17. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku, § 197 ods. 1 Exekučného
poriadku, § 200 ods. 5 Exekučného poriadku a § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak, že súdny
exekútormávočipovinnémunároknanáhradutrovexekúcie,pričomoichvýškerozhodnesamostatným
uznesením vyšší súdny úradník (§ 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku) po právoplatnosti tohto
uznesenia.Poučenie:
Proti uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Trnava.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.