Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/8/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122010117
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3122010117.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou na hlavnom pojednávaní v
Trenčíne dňa 10.05.2022 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
X. S., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom J. Y.,
sa uznáva za vinného, že
dňa 13.08.2021 v čase asi o 19.00 hod. v I. na ul. G. č. X v blízkosti pohostinstva V. a predajne potravín
I. pod vplyvom alkoholu pristúpil k B. E., na ktorého najskôr vulgárne zakričal, že má ísť preč a následne
ho rukou zovretou v päsť udrel do ľavej sánky následkom čoho spadol na zem, a keď sa poškodený B. E.
postavil, obžalovaný ho sotil do hrudníka po čom poškodený znovu spadol na asfaltový chodník na ľavé
rameno a zostal ležať na zemi, čím svojim konaním poškodenému B. E. spôsobil ľahké zranenie, a to
zlomeninu akromiálneho konca kľúčnej kosti vľavo, ktoré si vyžiadalo práceneschopnosť a dobu liečenia
v trvaní 45 dní, počas ktorých bol poškodený obmedzený na bežnom spôsobe života v trvaní 25 dní, a to
čiastočne v celkovej hygiene, obliekaní a príprave stravy z dôvodu fixácie ľavej hornej končatiny ortézou,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví
- fyzicky na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil výtržnosti tým, že napadol iného,
čím spáchal
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona
- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e
podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 41 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na
§ 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona, § 37 písmeno m),
písmeno h) Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 51 odsek 1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá za súčasného uloženia probačného dohľadu nad jeho správaním
v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd ustanovuje pri určení probačného dohľadu skúšobnú dobu
na 2 (dva) roky a zároveň podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona mu ukladá obmedzenie
spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodený B. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom I., B. XXX/X,
odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný
a prokurátor do 3 dní sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.
- inému úmyselne ublížil na zdraví
- fyzicky na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil výtržnosti tým, že napadol iného,
Poučenie:
P o u č e n i e: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku
nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.